Rechtssatznummer

RS0088950

Geschäftszahl

9Os132/85; 13Os148/99; 13Os45/00 (13Os47/00); 15Os43/02; 13Os5/08x; 17os20/12p; 13Os109/12x; 17Os1/13w; 17Os23/13f; 17Os7/13b (17Os10/13v); 12Os28/15g; 12Os43/15p; 17Os11/15v; 17Os29/15s; 13Os73/15g; 14Os55/16v; 15Os98/16z; 15Os54/17f; 14Os73/18v; 17Os12/18w; 14Os141/18v; 15Os65/20b; 13Os75/20h; 14Os142/20v; 14Os19/21g; 13Os23/22i; 14Os86/22m; 12Os127/22a; 13Os48/23t; 13Os6/24t; 15Os49/24f

Entscheidungsdatum

26.06.2024

Norm

FPG §114 Abs1
StGB §5 E
StGB §9

Entscheidungstexte

• 9 Os 132/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
  Veröff: EvBl 1987/40 S 154 = SSt 57/40
• 13 Os 148/99
  Entscheidungstext OGH 12.01.2000 13 Os 148/99
• 13 Os 45/00
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 13 Os 45/00
• 15 Os 43/02
  Entscheidungstext OGH 23.05.2002 15 Os 43/02
  Vgl auch; Beisatz: Der Irrtum über ein normatives Tatbestandsmerkmal schließt den Vorsatz aus und ist daher nicht nach § 9 StGB zu beurteilen. (T1)
• 13 Os 5/08x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2008 13 Os 5/08x
  Vgl auch
• 17 Os 20/12p
  Entscheidungstext OGH 10.12.2012 17 Os 20/12p
  Vgl; Beisatz: Ein auf ein normatives Tatbestandsmerkmal bezogener Irrtum wäre (als Tatbildirrtum) bereits auf der Ebene des (subjektiven) Tatbestands zu prüfen. (T2)
• 13 Os 109/12x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2012 13 Os 109/12x
  Vgl auch
• 17 Os 1/13w
  Entscheidungstext OGH 27.05.2013 17 Os 1/13w
  Vgl; Beisatz: Ein Irrtum über die den Angeklagten treffende Anzeigepflicht bezöge sich auf den sozialen Bedeutungsgehalt des normativen Tatbestandsmerkmals „Befugnismissbrauch“ (sogenannter Tatbildirrtum), weshalb er nicht nach den Kriterien des § 9 StGB zu beurteilen wäre. (T3)
• 17 Os 23/13f
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 23/13f
  Vgl
• 17 Os 7/13b
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 7/13b
  Vgl; Ähnlich Beis wie T3
• 12 Os 28/15g
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 28/15g
  Auch
• 12 Os 43/15p
  Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 43/15p
  Vgl
• 17 Os 11/15v
  Entscheidungstext OGH 14.09.2015 17 Os 11/15v
  Vgl auch
• 17 Os 29/15s
  Entscheidungstext OGH 14.12.2015 17 Os 29/15s
  Vgl auch
• 13 Os 73/15g
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 73/15g
  Auch
• 14 Os 55/16v
  Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 55/16v
  Auch
• 15 Os 98/16z
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 15 Os 98/16z
  Auch; Beisatz: Hier: Irrtum über die Rechtswidrigkeit der geförderten Ein‑ und Durchreise in § 114 Abs 1 FPG betrifft § 5 Abs 1 StGB. (T4)
• 15 Os 54/17f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 54/17f
  Auch
• 14 Os 73/18v
  Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 73/18v
  Auch; Beis wie T3
• 17 Os 12/18w
  Entscheidungstext OGH 11.09.2018 17 Os 12/18w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 14 Os 141/18v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 141/18v
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 65/20b
  Entscheidungstext OGH 27.07.2020 15 Os 65/20b
  Vgl
• 13 Os 75/20h
  Entscheidungstext OGH 14.10.2020 13 Os 75/20h
  Vgl
• 14 Os 142/20v
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 142/20v
  Vgl
• 14 Os 19/21g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 19/21g
  Vgl; Beis wie T3
• 13 Os 23/22i
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 23/22i
  Vgl
• 14 Os 86/22m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 14 Os 86/22m
  Vgl; Beis wie T3
• 12 Os 127/22a
  Entscheidungstext OGH 19.01.2023 12 Os 127/22a
  Vgl
• 13 Os 48/23t
  Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 48/23t
  vgl
• 13 Os 6/24t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 6/24t
  vgl
• 15 Os 49/24f
  Entscheidungstext OGH 26.06.2024 15 Os 49/24f
  vgl; Beisatz wie T1
  Beisatz: hier: Behaupteter Irrtum über das normative Tatbestandsmerkmal "Betätigung im nationalsozialistischen Sinn". (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0088950

Dokumentnummer

JJR_19860625_OGH0002_0090OS00132_8500000_004