Rechtssatznummer

RS0089808

Geschäftszahl

11Os246/67; 10Os89/69; 9Os102/69; 10Os29/70; 9Os142/68; 12Os151/70; 10Os153/70; 10Os212/69; 12Os197/71; 10Os280/71; 10Os161/72; 12Os123/72; 10Os153/73; 12Os29/76; 13Os65/77; 9Os43/79; 12Os6/81; 13Os187/82; 10Os92/82; 13Os114/84; 9Os89/85; 9Os109/85; 13Os44/86; 11Os82/87; 14Os126/87; 14Os1/88; 12Os136/88; 16Os11/89; 12Os67/89; 12Os98/89; 13Os51/90; 13Os41/90; 14Os19/90; 15Os33/92; 15Os22/92; 13Os76/94; 14Os158/94; 11Os31/95 (11Os33/95; 11Os34/95; 11Os35/95); 13Os113/95; 13Os21/03; 13Os74/07t; 11Os132/10m; 15Os5/11s; 11Os82/12m; 11Os79/12w; 14Os40/13h; 11Os91/14p; 13Os7/16b; 11Os51/18m; 13Os134/18g; 14Os103/19g; 14Os67/20i; 12Os148/20m; 15Os81/21g; 12Os85/22z; 15Os76/22y; 11Os46/23h; 12Os144/23b; 12Os9/25b; 12Os55/25t; 15Os71/25t; 13Os45/26f

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

StGB §12 Ac

Entscheidungstexte

• 11 Os 246/67
  Entscheidungstext OGH 14.04.1969 11 Os 246/67
• 10 Os 89/69
  Entscheidungstext OGH 03.10.1969 10 Os 89/69
• 9 Os 102/69
  Entscheidungstext OGH 29.01.1970 9 Os 102/69
• 10 Os 29/70
  Entscheidungstext OGH 17.04.1970 10 Os 29/70
• 9 Os 142/68
  Entscheidungstext OGH 25.06.1970 9 Os 142/68
• 12 Os 151/70
  Entscheidungstext OGH 04.11.1970 12 Os 151/70
• 10 Os 153/70
  Entscheidungstext OGH 01.12.1970 10 Os 153/70
  Beisatz: § 209 StG, § 297 StGB. (T1)
• 10 Os 212/69
  Entscheidungstext OGH 26.06.1970 10 Os 212/69
• 12 Os 197/71
  Entscheidungstext OGH 16.12.1971 12 Os 197/71
• 10 Os 280/71
  Entscheidungstext OGH 30.06.1972 10 Os 280/71
• 10 Os 161/72
  Entscheidungstext OGH 17.11.1972 10 Os 161/72
• 12 Os 123/72
  Entscheidungstext OGH 09.11.1972 12 Os 123/72
• 10 Os 153/73
  Entscheidungstext OGH 08.01.1974 10 Os 153/73
  Veröff: EvBl 1974/200 S 441
• 12 Os 29/76
  Entscheidungstext OGH 25.05.1976 12 Os 29/76
• 13 Os 65/77
  Entscheidungstext OGH 06.06.1977 13 Os 65/77
  Beisatz: Nicht jeder Tatbeteiligte muß typische Ausführungshandlungen setzen. (T2)
• 9 Os 43/79
  Entscheidungstext OGH 19.06.1979 9 Os 43/79
  Beisatz: Hier: Zu § 222 StGB. (T3) Veröff: EvBl 1980/27 S 77 = RZ 1979/79 S 255
• 12 Os 6/81
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 12 Os 6/81
  Vgl auch
• 13 Os 187/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 13 Os 187/82
  Vgl auch
• 10 Os 92/82
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 92/82
  Vgl auch; Beisatz: Soweit letztere über den gemeinsamen, wenn auch nur ad hoc zustandegekommenen Tatplan nicht hinausreichen. (T4)
• 13 Os 114/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 13 Os 114/84
  nur: Die Mittäter haben dabei ihre Tatbeiträge wechselseitig zu verantworten. (T5)
• 9 Os 89/85
  Entscheidungstext OGH 12.06.1985 9 Os 89/85
  Vgl auch
• 9 Os 109/85
  Entscheidungstext OGH 04.09.1985 9 Os 109/85
  nur: Mittäterschaft liegt vor, wenn mehrere Personen den Tatbestand einer bestimmten strafbaren Handlung im bewußten und gewollten Zusammenwirken erfüllen, ohne daß es erforderlich wäre, daß jeder der mehreren Täter für sich allein den gesamten Tatbestand verwirklicht. (T6)
• 13 Os 44/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 13 Os 44/86
  Vgl auch
• 11 Os 82/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 11 Os 82/87
  Vgl auch; Beisatz: Mittäterschaft beim Mord. (T7)
• 14 Os 126/87
  Entscheidungstext OGH 27.04.1988 14 Os 126/87
  Vgl auch
• 14 Os 1/88
  Entscheidungstext OGH 03.10.1988 14 Os 1/88
  nur T6
• 12 Os 136/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Os 136/88
  Vgl auch
• 16 Os 11/89
  Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 11/89
  Vgl auch
• 12 Os 67/89
  Entscheidungstext OGH 24.08.1989 12 Os 67/89
  Vgl auch; nur T6; Beisatz: Beim (geplanten) Zusammenwirken mehrerer Mittäter muß nicht jeder von ihnen den Tatbestand voll verwirklichen; für die Annahme eines strafbaren, weil ausführungsnahen Versuchs genügt es, daß alle nach außen hin eine Tätigkeit entfalten, die objektiv im unmittelbaren Vorfeld der Tatverwirklichung liegt. (T8)
• 12 Os 98/89
  Entscheidungstext OGH 28.09.1989 12 Os 98/89
  Vgl auch; nur T6
• 13 Os 51/90
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 13 Os 51/90
  nur T6
• 13 Os 41/90
  Entscheidungstext OGH 17.05.1990 13 Os 41/90
  Vgl auch; nur T6; Beisatz: Es genügt, daß der Mittäter in der Ausführungsphase an der Tat mitwirkt, also in dieser Phase in bezug auf seine Person als unmittelbarer Täter tätig wird. (T9)
• 14 Os 19/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 14 Os 19/90
  nur T6; Beisatz: Es genügt das einverständliche Handeln in der Ausführungsphase der Tat gleichsam mit verteilten Rollen. (T10)
• 15 Os 33/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 33/92
  Vgl auch
• 15 Os 22/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 22/92
  Veröff: EvBl 1992/181 S 767 = JBl 1993,465
• 13 Os 76/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 76/94
  Vgl auch
• 14 Os 158/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 14 Os 158/94
  Vgl auch
• 11 Os 31/95
  Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 31/95
  nur T5
• 13 Os 113/95
  Entscheidungstext OGH 06.09.1995 13 Os 113/95
  Vgl auch
• 13 Os 21/03
  Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 21/03
  Auch; Beisatz: Bei mehraktigen Delikten wie Raub ist jeder Beteiligte Mittäter, der einen der Teilakte unmittelbar ausführt. Wenn sich jedoch in Ansehung eines Täters aus den im Urteil getroffenen Feststellungen kein für den Eintritt des Erfolges oder – bei Dauerdelikten – für dessen Aufrechterhaltung ursächliches Verhalten (also auch keine im Erfolg wirksam gewordene Einflussnahme) ergibt, kann ihm auf dieser Tatsachengrundlage Vollendung des Deliktes nicht angelastet werden. (T11)
• 13 Os 74/07t
  Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 74/07t
  Auch
• 11 Os 132/10m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2010 11 Os 132/10m
  Auch
• 15 Os 5/11s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 5/11s
• 11 Os 82/12m
  Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 82/12m
• 11 Os 79/12w
  Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 79/12w
  Auch
• 14 Os 40/13h
  Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 40/13h
  Vgl; Beisatz: Nicht jeder der einvernehmlich mit verteilten Rollen handelnden Mittäter muss selbst das gesamte Tatbild verwirklichen, sondern bloß eine dem Tatbestand konforme Ausführungshandlung (hier: Täuschungshandlung) setzen, um den gesamten ‑ von seinem Vorsatz umfassten ‑ Erfolg zu verantworten. (T12)
• 11 Os 91/14p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 91/14p
  Auch; Beis wie T12
• 13 Os 7/16b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 7/16b
  Auch
• 11 Os 51/18m
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 51/18m
  Vgl; Beisatz: Welcher der Mittäter eine bestimmte der Ausführungshandlungen gesetzt hat, betrifft demnach keine entscheidende Tatsache. (T13)
• 13 Os 134/18g
  Entscheidungstext OGH 13.02.2019 13 Os 134/18g
  Auch; Beis wie T12
• 14 Os 103/19g
  Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 103/19g
• 14 Os 67/20i
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 67/20i
  Vgl
• 12 Os 148/20m
  Entscheidungstext OGH 15.02.2021 12 Os 148/20m
  Vgl
• 15 Os 81/21g
  Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 81/21g
  Vgl
• 12 Os 85/22z
  Entscheidungstext OGH 29.09.2022 12 Os 85/22z
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T13
• 15 Os 76/22y
  Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 76/22y
  Vgl; Beis wie T13
• 11 Os 46/23h
  Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 46/23h
  vgl; Beisatz wie T13
• 12 Os 144/23b
  Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 144/23b
  vgl
• 12 Os 9/25b
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 9/25b
  vgl
• 12 Os 55/25t
  Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 55/25t
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T11; Beisatz wie T13
• 15 Os 71/25t
  Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 71/25t
  vgl
• 13 Os 45/26f
  Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 45/26f
  vgl; Beisatz wie T13

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0089808

Dokumentnummer

JJR_19690414_OGH0002_0110OS00246_6700000_002