Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0090065×

Rechtssatz RS0090065

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090065

Geschäftszahl

12Os146/76; 12Os123/76; 12Os78/77; 10Os107/77; 13Os165/78; 10Os122/79; 11Os62/80; 9Os157/80; 13Os79/84; 11Os33/85; 11Os169/86; 11Os42/87; 13Os111/87; 12Os55/88; 14Os105/88; 13Os143/89; 12Os45/92 (12Os46/92); 13Os1/93; 14Os191/93; 14Os47/94 (14Os48/94); 12Os2/96; 14Os32/96 (14Os38/96); 14Os46/03

Entscheidungsdatum

13.05.2003

Rechtssatz

Das Unterbleiben der Unterbringungsanordnung kann vom Angeklagten, weil es ihm nicht zum Nachteil gereicht, mit Nichtigkeitsbeschwerde nicht bekämpft werden.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 146/76
    Entscheidungstext OGH 12.10.1976 12 Os 146/76
    Veröff: EvBl 1977/117 S 243
  • 12 Os 123/76
    Entscheidungstext OGH 04.11.1976 12 Os 123/76
    Vgl aber; Beisatz: Kein Eingehen auf den diesbezüglichen Antrag des Angeklagten weil im konkreten Fall mehr als zwei Jahre Strafhaft zu verbüßen waren (§ 22 Abs 2 StGB). (T1)
  • 12 Os 78/77
    Entscheidungstext OGH 30.06.1977 12 Os 78/77
    Vgl; Beisatz: Zum Nachteil jenes Angeklagten der nicht zu mindestens zweijähriger Freiheitsstrafe verurteilt wurde. (T2)
  • 10 Os 107/77
    Entscheidungstext OGH 31.10.1977 10 Os 107/77
    Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelantrag auf Einweisung gemäß § 22 StGB gegen eine nach § 23 StGB ausgesprochene ist als Aufhebungsantrag aufzufassen. (T3)
  • 13 Os 165/78
    Entscheidungstext OGH 30.11.1978 13 Os 165/78
  • 10 Os 122/79
    Entscheidungstext OGH 03.10.1979 10 Os 122/79
    Vgl; Beisatz: Statt § 23 StGB § 21 Abs 2 StGB anzuwenden, ist zum Nachteil (§ 25 StGB) des Angeklagten. (T4)
  • 11 Os 62/80
    Entscheidungstext OGH 28.05.1980 11 Os 62/80
  • 9 Os 157/80
    Entscheidungstext OGH 11.11.1980 9 Os 157/80
  • 13 Os 79/84
    Entscheidungstext OGH 23.05.1984 13 Os 79/84
  • 11 Os 33/85
    Entscheidungstext OGH 30.04.1985 11 Os 33/85
    Vgl auch; Beisatz: Keine Berufung des Angeklagten. (T5)
  • 11 Os 169/86
    Entscheidungstext OGH 15.12.1986 11 Os 169/86
  • 11 Os 42/87
    Entscheidungstext OGH 19.05.1987 11 Os 42/87
    Vgl auch
  • 13 Os 111/87
    Entscheidungstext OGH 17.09.1987 13 Os 111/87
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Mit Berufung begehrte Unterbringung gemäß § 21 Abs 2 StGB. (T6)
  • 12 Os 55/88
    Entscheidungstext OGH 26.05.1988 12 Os 55/88
    Beisatz: Auch nicht aus § 281 Abs 1 Z 4 StPO - siehe § 281 Abs 3 StPO. (T7)
  • 14 Os 105/88
    Entscheidungstext OGH 28.07.1988 14 Os 105/88
    Beis wie T7
  • 13 Os 143/89
    Entscheidungstext OGH 23.11.1989 13 Os 143/89
    Beisatz: Nach § 22 oder § 21 (Abs 2) StGB. (T8)
  • 12 Os 45/92
    Entscheidungstext OGH 11.06.1992 12 Os 45/92
    Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung der nicht zum Vorteil des Angeklagten ausgeführten Berufung. (T9)
  • 13 Os 1/93
    Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 1/93
    Beisatz: Hier: § 21 Abs 2 StGB. (T10)
  • 14 Os 191/93
    Entscheidungstext OGH 18.01.1994 14 Os 191/93
    Beis wie T10
  • 14 Os 47/94
    Entscheidungstext OGH 19.04.1994 14 Os 47/94
  • 12 Os 2/96
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Os 2/96
  • 14 Os 32/96
    Entscheidungstext OGH 23.04.1996 14 Os 32/96
  • 14 Os 46/03
    Entscheidungstext OGH 13.05.2003 14 Os 46/03
    Vgl; Beisatz: Vom öffentlichen Ankläger beantragte Unterbringung gemäß §22 Abs1 StGB. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090065

Dokumentnummer

JJR_19761012_OGH0002_0120OS00146_7600000_001