Rechtssatznummer

RS0091298

Geschäftszahl

12Os10/72; 11Os19/72; 9Os42/75; 10Os200/77; 9Os84/78; 12Os122/78; 9Os127/78; 12Os160/80; 11Os139/81; 11Os105/81; 12Os121/82; 11Os24/84; 9Os10/86; 9Os66/86; 12Os103/86; 11Os16/89; 14Os22/89; 15Os38/91 (15Os39/91 -15Os42/91); 12Os76/91 (12Os77/91); 11Os180/95; 14Os150/02; 15Os37/09v; 11Os130/17b

Entscheidungsdatum

13.03.2018

Norm

StGB §28 Ca
StGB §28 Cb

Entscheidungstexte

• 12 Os 10/72
  Entscheidungstext OGH 21.03.1972 12 Os 10/72
• 11 Os 19/72
  Entscheidungstext OGH 10.05.1972 11 Os 19/72
• 9 Os 42/75
  Entscheidungstext OGH 13.08.1975 9 Os 42/75
  Veröff: EvBl 1976/44 S 80
• 10 Os 200/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1978 10 Os 200/77
  Beisatz: Echte Konkurrenz bei Nötigung zur Unterlassung der Anzeige der "Vortat" (hier: § 202 Abs 1 StGB). (T1)
• 9 Os 84/78
  Entscheidungstext OGH 20.06.1978 9 Os 84/78
  Auch; Beis wie T1
• 12 Os 122/78
  Entscheidungstext OGH 21.09.1978 12 Os 122/78
• 9 Os 127/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 9 Os 127/78
  Veröff: EvBl 1979/106 S 325 = ÖJZ-LSK 1979/22
• 12 Os 160/80
  Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 160/80
  Vgl auch; nur: Richten sich jedoch die Angriffshandlungen gegen verschiedene Rechtsgüter oder gegen die Rechte verschiedener Personen, so sind sie selbständig strafbar. (T2)
• 11 Os 139/81
  Entscheidungstext OGH 30.09.1981 11 Os 139/81
  Vgl auch; Veröff: SSt 52/50 = EvBl 1982/55 S 185
• 11 Os 105/81
  Entscheidungstext OGH 31.03.1982 11 Os 105/81
  Veröff: SSt 53/16
• 12 Os 121/82
  Entscheidungstext OGH 17.05.1983 12 Os 121/82
  Vgl auch; Veröff: SSt 54/42
• 11 Os 24/84
  Entscheidungstext OGH 21.03.1984 11 Os 24/84
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier nach Raub. (T3)
• 9 Os 10/86
  Entscheidungstext OGH 28.05.1986 9 Os 10/86
  Vgl auch; nur: (T2) Veröff: SSt 57/35 = JBl 1986,799 (Kienapfel) = EvBl 1987/63 S 253 = RZ 1987/11 S 48
• 9 Os 66/86
  Entscheidungstext OGH 18.06.1986 9 Os 66/86
  Vgl auch
• 12 Os 103/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 12 Os 103/86
  Vgl auch
• 11 Os 16/89
  Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 16/89
  Vgl auch
• 14 Os 22/89
  Entscheidungstext OGH 21.06.1989 14 Os 22/89
  Veröff: JBl 1990,390
• 15 Os 38/91
  Entscheidungstext OGH 06.06.1991 15 Os 38/91
  Beisatz: Eine Deckungshandlung (Nötigung zur Unterlassung der Anzeige) kann ausnahmsweise jedoch während der Haupttat begangen werden. (T4)
• 12 Os 76/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 12 Os 76/91
  Vgl auch; Beisatz: Zur "straflosen Vortat". (T5)
• 11 Os 180/95
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 180/95
  Beis wie T1
• 14 Os 150/02
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 14 Os 150/02
  Vgl auch; Beisatz: Waren beide Taten gegen das selbe Rechtsgut gerichtet und hat die nachfolgende keinen über die Haupttat hinausgehenden Schaden bewirkt, so wird sie von der vorausgegangenen unter dem Scheinkonkurrenztyp einer straflosen Nachtat verdrängt. (T6)
• 15 Os 37/09v
  Entscheidungstext OGH 19.08.2009 15 Os 37/09v
  Auch
• 11 Os 130/17b
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 130/17b
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0091298

Dokumentnummer

JJR_19720321_OGH0002_0120OS00010_7200000_001