Rechtssatz RS0093803
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0093803
Entscheidungsdatum
14.09.2021
Rechtssatz
Gewalt und Drohung sind beim Verbrechen des Raubes rechtlich gleichwertige Begehungsformen. Es handelt sich um einen alternativen Mischtatbestand, bei dem die irrtümliche Annahme nur einer der beiden urteilsmäßig festgestellten Alternativen nicht gesondert mit Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden kann.
Entscheidungstexte
- 12 Os 174/85
Entscheidungstext OGH 23.01.1986 12 Os 174/85
Veröff: SSt 57/3
- 13 Os 92/86
Entscheidungstext OGH 03.07.1986 13 Os 92/86
Vgl auch; Beisatz: Feststellungsmängel bei einem der alternativ erforderlichen Begehungsmittel auch ohne Nachteil im Sinn des § 290 Abs 1 StPO. (T1)
- 14 Os 26/88
Entscheidungstext OGH 14.03.1989 14 Os 26/88
Vgl auch; Beisatz: Gewalt und Drohung sind (auch) beim Verbrechen nach § 203 Abs 1 StGB rechtlich gleichwertige Begehungsformen. (T2)
- 13 Os 41/89
Entscheidungstext OGH 18.05.1989 13 Os 41/89
- 11 Os 120/89
Entscheidungstext OGH 19.12.1989 11 Os 120/89
Beisatz: Hier: Zu § 131 StGB. (T3)
- 14 Os 72/92
Entscheidungstext OGH 30.06.1992 14 Os 72/92
Vgl auch
- 15 Os 130/93
Entscheidungstext OGH 14.10.1993 15 Os 130/93
nur: Gewalt und Drohung sind beim Verbrechen des Raubes rechtlich gleichwertige Begehungsformen. (T4)
- 12 Os 86/94
Entscheidungstext OGH 30.06.1994 12 Os 86/94
Vgl auch; Beisatz: Bei Annahme mehrerer gleichwertiger Begehungsformen einselben und desselben Delikts (wie hier von Vergewaltigungen nach § 201 Abs 1 StGB durch Gewaltanwendung zwecks Abnötigung des Beischlafs und einer entsprechend gleichzusetzenden Handlung) liegt dem Täter rechtlich ohnehin nur eine Straftat zur Last. (T5)
- 11 Os 157/96
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 11 Os 157/96
nur T4
- 12 Os 42/04
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 12 Os 42/04
Auch
- 11 Os 141/06d
Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 141/06d
Vgl auch; Beisatz: Hier: Fälschliche Annahme auch von Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben gereicht nicht zum Nachteil des Angeklagten. (T6)
- 11 Os 44/07s
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 44/07s
Vgl auch; Beis wie T6
- 14 Os 78/13x
Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 78/13x
Auch
- 12 Os 142/16y
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 142/16y
Auch
- 12 Os 92/17x
Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 92/17x
Auch
- 12 Os 82/17a
Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 82/17a
Auch
- 12 Os 103/17i
Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 103/17i
Auch
- 12 Os 117/17y
Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 117/17y
Auch
- 15 Os 31/18z
Entscheidungstext OGH 12.04.2018 15 Os 31/18z
Auch
- 15 Os 60/18i
Entscheidungstext OGH 27.06.2018 15 Os 60/18i
Auch
- 14 Os 109/19i
Entscheidungstext OGH 14.01.2019 14 Os 109/19i
Vgl
- 14 Os 87/21g
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 87/21g
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0093803
Zuletzt aktualisiert am
08.11.2021
Dokumentnummer
JJR_19860123_OGH0002_0120OS00174_8500000_001