Rechtssatznummer

RS0097055

Geschäftszahl

15Os5/95; 13Os95/95; 15Os113/96; 13Os188/96; 15Os73/00; 15Os31/03; 12Os38/04; 15Os89/05k; 14Os84/06v; 15Os135/07b; 15Os16/08d; 13Os55/09a (13Os73/09y); 14Os89/10k; 14Os22/12k; 14Os106/14s; 15Os126/14i; 11Os64/15v; 11Os80/15x; 14Os3/16x; 15Os120/16k; 15Os143/16t; 14Os64/17v; 11Ns31/18z; 14Os39/19w; 15Os149/19d; 11Os129/24s; 11Os147/24p; 23Ds4/24a

Entscheidungsdatum

30.07.2025

Norm

StPO §35 Abs2 A
StPO §24 B

Entscheidungstexte

• 15 Os 5/95
  Entscheidungstext OGH 01.06.1995 15 Os 5/95
• 13 Os 95/95
  Entscheidungstext OGH 08.11.1995 13 Os 95/95
  Vgl auch; Beisatz: Das Gesetz sieht nur eine Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde vor. (T1)
• 15 Os 113/96
  Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
• 13 Os 188/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 13 Os 188/96
  Vgl auch
• 15 Os 73/00
  Entscheidungstext OGH 03.05.2001 15 Os 73/00
  Auch
• 15 Os 31/03
  Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 31/03
  Auch; Beis wie T1
• 12 Os 38/04
  Entscheidungstext OGH 01.03.2005 12 Os 38/04
  Auch; Beisatz: Die Äußerung nach § 35 Abs 2 StPO ermöglicht keine Ergänzung des Rechtsmittelvorbringens. (T2)
• 15 Os 89/05k
  Entscheidungstext OGH 01.09.2005 15 Os 89/05k
  Vgl auch; Beisatz: Auch im Grundrechtsbeschwerdeverfahren gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T3)
• 14 Os 84/06v
  Entscheidungstext OGH 14.11.2006 14 Os 84/06v
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Daher bietet die gemäß § 35 Abs 2 StPO vom Verteidiger zur Stellungnahme des Generalprokurators zur Nichtigkeitsbeschwerde abgegebene Äußerung keine Grundlage für eine prozessual beachtliche Nachholung eines in der Rechtsmittelausführung unterlassenen Vorbringens. (T4)
• 15 Os 135/07b
  Entscheidungstext OGH 21.01.2008 15 Os 135/07b
  Auch; Beisatz: WK-StPO § 35 Rz 17. (T5)
• 15 Os 16/08d
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 15 Os 16/08d
• 13 Os 55/09a
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 55/09a
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 89/10k
  Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 89/10k
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 22/12k
  Entscheidungstext OGH 06.03.2012 14 Os 22/12k
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 106/14s
  Entscheidungstext OGH 17.10.2014 14 Os 106/14s
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 126/14i
  Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 126/14i
• 11 Os 64/15v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 11 Os 64/15v
  Auch
• 11 Os 80/15x
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 11 Os 80/15x
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 3/16x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 3/16x
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 120/16k
  Entscheidungstext OGH 14.12.2016 15 Os 120/16k
  Beis wie T3
• 15 Os 143/16t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 143/16t
• 14 Os 64/17v
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 64/17v
• 11 Ns 31/18z
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Ns 31/18z
  Auch; Beisatz: Zufolge der Einmaligkeit des Rechtsmittels der Nichtigkeitsbeschwerde kann auch im Zusammenhang mit einem Antrag auf Reassumierung weder ein die Nichtigkeitsbeschwerde ergänzendes Vorbringen erstattet noch eine Ausweitung der Beschwerdegründe vorgenommen werden. (T6)
• 14 Os 39/19w
  Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 39/19w
  Beis wie T3
• 15 Os 149/19d
  Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 149/19d
  Vgl
• 11 Os 129/24s
  Entscheidungstext OGH 13.11.2024 11 Os 129/24s
  vgl; Beisatz wie T3
• 11 Os 147/24p
  Entscheidungstext OGH 07.01.2025 11 Os 147/24p
  vgl; Beisatz wie T3
• 23 Ds 4/24a
  Entscheidungstext OGH 30.07.2025 23 Ds 4/24a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0097055

Dokumentnummer

JJR_19950601_OGH0002_0150OS00005_9500000_004