Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0097075×

Rechtssatz RS0097075

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0097075 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0097075

Geschäftszahl

12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns43/20z; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns9/25g; 12Ns76/25k; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d

Entscheidungsdatum

20.07.2026

Norm

StPO §43 B ff
StPO §72
StPO §73

Rechtssatz

Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (Paragraph 73, StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des siebten Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist.

Entscheidungstexte

  • 12 Ns 23/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Ns 23/95
  • 14 Ns 19/01
    Entscheidungstext OGH 06.11.2001 14 Ns 19/01
    Auch
  • 13 Ns 5/03
    Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Ns 5/03
  • 1 Präs 2690-2073/12g
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 1 Präs 2690-2073/12g
    Auch
  • 16 Bkd 3/13
    Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
    Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T1)
  • 12 Ns 69/13p
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 12 Ns 69/13p
    auch; Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T2)
  • 12 Ns 42/14v
    Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Ns 42/14v
    Auch
  • 11 Ns 69/12d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2012 11 Ns 69/12d
    Auch
  • 11 Ns 75/15s
    Entscheidungstext OGH 10.09.2015 11 Ns 75/15s
    Auch
  • 12 Ns 88/16m
    Entscheidungstext OGH 23.12.2016 12 Ns 88/16m
    Auch
  • 12 Ns 61/17t
    Entscheidungstext OGH 25.07.2017 12 Ns 61/17t
    Auch
  • 12 Ns 69/17v
    Entscheidungstext OGH 02.10.2017 12 Ns 69/17v
    Auch; Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T3)
  • 12 Ns 43/20z
    Entscheidungstext OGH 09.11.2020 12 Ns 43/20z
    Vgl
  • 12 Ns 97/21t
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 12 Ns 97/21t
    Vgl
  • 12 Ns 49/22k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2022 12 Ns 49/22k
    Vgl
  • 12 Ns 48/22p
    Entscheidungstext OGH 31.08.2022 12 Ns 48/22p
    Vgl
  • 23 Ns 1/23h
    Entscheidungstext OGH 09.02.2023 23 Ns 1/23h
    Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine Übertragung der Durchführung des Disziplinarverfahrens an einen anderen Disziplinarrat nach § 25 Abs 1 DSt. (T4)
  • 504 Präs 16/24y
    Entscheidungstext OGH 19.04.2024 504 Präs 16/24y
    vgl
  • 504 Präs 24/24z
    Entscheidungstext OGH 24.07.2024 504 Präs 24/24z
    vgl
  • 504 Präs 32/24a
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 504 Präs 32/24a
    Beisatz: Dies gilt als allgemeiner Grundsatz auch im Zivilverfahren. (T5)
  • 504 Präs 3/25p
    Entscheidungstext OGH 28.01.2025 504 Präs 3/25p
    vgl
  • 12 Ns 9/25g
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Ns 9/25g
    vgl
  • 12 Ns 76/25k
    Entscheidungstext OGH 26.11.2025 12 Ns 76/25k
    vgl; Beisatz: hier: Ablehnung eines Ersatzmitglieds in einer Disziplinarsache, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Anwaltsrichters in den Senat eintreten würde. (T6)
  • 504 Präs 9/26x
    Entscheidungstext OGH 26.03.2026 504 Präs 9/26x
    vgl
  • 504 Präs 8/26z
    Entscheidungstext OGH 26.03.2026 504 Präs 8/26z
    vgl
  • 504 Präs 10/26v
    Entscheidungstext OGH 14.04.2026 504 Präs 10/26v
    vgl
  • 504 Präs 11/26s
    Entscheidungstext OGH 14.04.2026 504 Präs 11/26s
    vgl
  • 504 Präs 13/26k
    Entscheidungstext OGH 29.04.2026 504 Präs 13/26k
    vgl
  • 504 Präs 17/26y
    Entscheidungstext OGH 13.05.2026 504 Präs 17/26y
    vgl
  • 504 Präs 18/26w
    Entscheidungstext OGH 13.05.2026 504 Präs 18/26w
    vgl
  • 504 Präs 20/26i
    Entscheidungstext OGH 10.06.2026 504 Präs 20/26i
    vgl
  • 504 Präs 24/26b
    Entscheidungstext OGH 03.07.2026 504 Präs 24/26b
    vgl
  • 504 Präs 32/26d
    Entscheidungstext OGH 20.07.2026 504 Präs 32/26d
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097075

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19960118_OGH0002_0120NS00023_9500000_001