Rechtssatznummer

RS0097762

Geschäftszahl

11Os102/72; 13Os9/76; 11Os57/80; 13Os68/82; 10Os160/86; 11Os102/88; 11Os160/88; 12Os32/89; 15Os53/91; 15Os42/92; 15Os100/92 (15Os103/92); 11Os144/94

Entscheidungsdatum

17.01.1995

Norm

StPO §207 Abs3
StPO §262 A
StPO §267 A
StPO §281 Z8 D

Entscheidungstexte

• 11 Os 102/72
  Entscheidungstext OGH 23.10.1972 11 Os 102/72
• 13 Os 9/76
  Entscheidungstext OGH 07.05.1976 13 Os 9/76
  Vgl; Beisatz: Die Anklage ist auch dann überschritten, wenn der Vorfall in der Anklagebegründung geschildert wurde, mit der unter Anklage gestellten Tat jedoch kein Zusammenhang besteht. (T1) Veröff: SSt 47/30
• 11 Os 57/80
  Entscheidungstext OGH 14.05.1980 11 Os 57/80
  Vgl auch; Beisatz: Anklagesatz und Begründung der Anklageschrift bilden ein einheitliches Ganzes. (T2)
• 13 Os 68/82
  Entscheidungstext OGH 22.07.1982 13 Os 68/82
  Vgl auch; Beisatz: Der Gegenstand der Anklage (der inkriminierte Sachverhalt) ergibt sich aus dem Anklagesatz und der Anklagebegründung. (T3)
• 10 Os 160/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 160/86
  Vgl auch; Beisatz: Die Anklagebegründung ist beim Vergleich zwischen Anklagefakten und Urteilsfakten stets mitheranzuziehen. (T4)
• 11 Os 102/88
  Entscheidungstext OGH 05.09.1988 11 Os 102/88
  Vgl auch; Veröff: SSt 59/58
• 11 Os 160/88
  Entscheidungstext OGH 21.02.1989 11 Os 160/88
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 32/89
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 12 Os 32/89
  Vgl auch
• 15 Os 53/91
  Entscheidungstext OGH 02.05.1991 15 Os 53/91
  Vgl auch
• 15 Os 42/92
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 15 Os 42/92
• 15 Os 100/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
• 11 Os 144/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 144/94
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0097762

Dokumentnummer

JJR_19721023_OGH0002_0110OS00102_7200000_003