Rechtssatznummer

RS0100880

Geschäftszahl

12Os195/71; 13Os81/72; 10Os120/72; 10Os41/74; 13Os43/80; 10Os197/82; 13Os106/83; 13Os6/84; 9Os137/84; 11Os137/85; 9Os46/86; 15Os93/90; 11Os53/90; 12Os138/90; 13Os7/93; 15Os168/93; 14Os146/93; 15Os103/94; 11Os161/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 11Os168/95; 14Os124/96; 11Os44/97; 12Os73/97; 13Os89/09a

Entscheidungsdatum

27.08.2009

Norm

StPO §331 Abs3
StPO §332
StPO §334

Entscheidungstexte

• 12 Os 195/71
  Entscheidungstext OGH 27.01.1972 12 Os 195/71
  Veröff: EvBl 1972/217 S 413 = SSt 43/3 = RZ 1972,165
• 13 Os 81/72
  Entscheidungstext OGH 18.10.1972 13 Os 81/72
  Veröff: EvBl 1973/62 S 137 = SSt 43/42
• 10 Os 120/72
  Entscheidungstext OGH 15.06.1973 10 Os 120/72
  Veröff: EvBl 1973/309 S 638
• 10 Os 41/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 10 Os 41/74
• 13 Os 43/80
  Entscheidungstext OGH 17.04.1980 13 Os 43/80
• 10 Os 197/82
  Entscheidungstext OGH 21.12.1982 10 Os 197/82
  Vgl auch; nur: Die in § 331 Abs 3 StPO vorgeschriebene Niederschrift ist keine Begründung des Wahrspruches im technischen Sinn. (T1)
• 13 Os 106/83
  Entscheidungstext OGH 01.09.1983 13 Os 106/83
  Vgl auch; Beisatz: Keine Rückführung der in § 345 Abs 1 Z 8 StPO scharf abgegrenzten Nichtigkeit auf die Erwägungsniederschrift. (T2)
• 13 Os 6/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 13 Os 6/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Niederschrift kommt keinesfalls als Erkenntnisquelle für ein anderes Strafverfahren in Betracht. (T3)
• 9 Os 137/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 137/84
  Vgl auch; Beisatz: Somit auch kein relevantes Indiz für die Nachteilsprüfung (§ 345 Abs 3 StPO in Bezug auf § 345 Abs 1 Z 6 StPO). (T4) Veröff: JBl 1985,373
• 11 Os 137/85
  Entscheidungstext OGH 13.09.1985 11 Os 137/85
  Vgl auch; nur T1
• 9 Os 46/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 9 Os 46/86
  nur T1; Beisatz: So schon SSt 33/25. (T5)
• 11 Os 53/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 53/90
  Beis wie T4
• 15 Os 93/90
  Entscheidungstext OGH 03.12.1990 15 Os 93/90
  Vgl; Beisatz: Inhaltlich gegen 9 Os 137/84 (allerdings in Bezug auf § 345 Abs 1 Z 5 StPO). (T6)
• 12 Os 138/90
  Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 138/90
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 7/93
  Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 7/93
• 15 Os 168/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 168/93
  nur T1
• 14 Os 146/93
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
  Vgl auch
• 15 Os 103/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Os 103/94
  Vgl auch
• 11 Os 161/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 161/94
  nur T1
• 11 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 46/95
• 13 Os 51/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 51/95
  Vgl auch
• 11 Os 168/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
  Vgl auch
• 14 Os 124/96
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 14 Os 124/96
  vgl auch; nur T1
• 11 Os 44/97
  Entscheidungstext OGH 06.05.1997 11 Os 44/97
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 73/97
  Entscheidungstext OGH 07.08.1997 12 Os 73/97
• 13 Os 89/09a
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
  Auch; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Geschworenen eine „anfechtungsfeste" Begründung ihres Wahrspruchs, somit eine ausdrückliche beweiswürdigende Auseinandersetzung mit widersprechenden Verfahrensergebnissen, nicht ab (WK-StPO § 331 Rz 6). (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0100880

Dokumentnummer

JJR_19720127_OGH0002_0120OS00195_7100000_002