Rechtssatz RS0111176
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111176
Entscheidungsdatum
19.05.2026
Rechtssatz
Das Zwischenerledigungsverbot des § 95 Abs 1 GBG hat nur den Anwendungszweck, ungerechtfertigte Rangverschiebungen hintanzuhalten. Das Zwischenerledigungsverbot ist ein Garant für die Einhaltung des Rangprinzips, deshalb kommt ihm nicht die Bedeutung einer generellen, das gesamte Grundbuchsverfahren durchziehenden Ordnungsvorschrift zu.Das Zwischenerledigungsverbot des Paragraph 95, Absatz eins, GBG hat nur den Anwendungszweck, ungerechtfertigte Rangverschiebungen hintanzuhalten. Das Zwischenerledigungsverbot ist ein Garant für die Einhaltung des Rangprinzips, deshalb kommt ihm nicht die Bedeutung einer generellen, das gesamte Grundbuchsverfahren durchziehenden Ordnungsvorschrift zu.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 277/98s
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 Ob 277/98s
Veröff: SZ 71/185
- 5 Ob 202/03x
Entscheidungstext OGH 21.10.2003 5 Ob 202/03x
Vgl auch; Beisatz: Für die Erledigung von Grundbuchssachen gilt das Verbot der Zwischenerledigung, sofern sich diese auf den Rang der begehrten Eintragung auswirken könnte. (T1)
- 5 Ob 215/03h
Entscheidungstext OGH 07.10.2003 5 Ob 215/03h
nur: Das Zwischenerledigungsverbot des § 95 Abs 1 GBG hat nur den Anwendungszweck, ungerechtfertigte Rangverschiebungen hintanzuhalten. (T2)
- 5 Ob 90/04b
Entscheidungstext OGH 11.05.2004 5 Ob 90/04b
Beisatz: Hier: Die Zwischenerledigung von Rekursen, die sich nicht auf den Rang der begehrten Eintragung auswirken, ist zulässig. (T3)
- 5 Ob 285/05f
Entscheidungstext OGH 16.05.2006 5 Ob 285/05f
Beisatz: Es ist daher auch ein Verbesserungsverfahren im Hinblick auf einen mittels Telefax erhobenen Rekurs im Grundbuchsverfahren zulässig und fristwahrend. (T4)
- 5 Ob 94/06v
Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Ob 94/06v
- 5 Ob 5/08h
Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 5/08h
Vgl auch; Beisatz: Hier: Fehlen der anwaltlichen oder notariellen Unterschrift auf einem ordentlichen Revisionsrekurs. (T5)
- 5 Ob 195/08z
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 195/08z
Auch; Beisatz: Schon aus § 92 Abs 2 GBG, wonach das Fehlen von Halbschriften des Gesuchs keinen Abweisungsgrund bildet, ist die Verbesserbarkeit eines solchen Mangels abzuleiten. (T6)
- 5 Ob 205/08w
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 205/08w
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
- 5 Ob 102/11b
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 102/11b
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
- 5 Ob 46/11t
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 46/11t
Vgl auch; Beisatz: Ist nach der Sachlage eine amtswegige Prüfung der Rechtsmittellegitimation indiziert, steht dem nicht das Zwischenerledigungsverbot des § 96 Abs 1 GBG entgegen. (T7); Beisatz: Hier: Rechtsübergang von der Republik Österreich auf die ÖBB Infrastruktur Bau AG. (T8)
- 5 Ob 177/25b
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 177/25b
vgl; Beisatz wie T5
- 5 Ob 178/25z
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 178/25z
Beisatz wie T5
- 5 Ob 179/25x
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 179/25x
vgl; Beisatz wie T5
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111176
Zuletzt aktualisiert am
09.10.2026
Dokumentnummer
JJR_19981110_OGH0002_0050OB00277_98S0000_002