- 13 Os 99/00
Entscheidungstext OGH 13.09.2000 13 Os 99/00
- 13 Os 81/05v
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 81/05v
Auch; Beisatz: § 27 Abs 1 enthält nur bezüglich Aus- und Einfuhr einen alternativen, im Übrigen aber einen kumulativen Mischtatbestand. (T1)
- 13 Os 65/05s
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 65/05s
Auch; Beisatz: Ein Täter, der (mit Ausnahme des alternativ ausgestalteten Ein- und Ausführens) mehrere Begehungsformen des § 27 Abs 1 SMG erfüllt (etwa Erwerben und Besitzen), verwirklicht kumulative Tatbestände. Gleiches gilt für die Wiederholung ein und desselben Tatbestandes nach § 27 Abs 1 SMG, also zB den mehrfachen Besitz (unterschiedlicher) Suchtgiftmengen. (T2)
- 15 Os 76/07a
Entscheidungstext OGH 08.08.2007 15 Os 76/07a
Auch
- 15 Os 70/07v
Entscheidungstext OGH 04.10.2007 15 Os 70/07v
Auch
- 11 Os 2/08s
Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 2/08s
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 168/08t
Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 168/08t
Vgl; Beisatz: In Betreff des Verhältnisses von Erwerb zu Besitz kehrt der Oberste Gerichtshof zu der schon in 13 Os 99/00 vertretenen Auffassung zurück, wonach insoweit ein alternatives Mischdelikt gegeben ist, mit der Konsequenz, dass dem Angeklagten dieselbe Menge Suchtgift nicht zwei Mal zur Last fällt, nämlich sowohl in der Begehungsform des Erwerbs als auch in jener des Besitzes, sondern nur ein Mal. Erwerb und anschließender Besitz derselben Suchtgiftmenge durch denselben Täter begründen demnach ein und dieselbe strafbare Handlung (und nicht zwei strafbare Handlungen). (T3)
Beisatz: Zu § 28 Abs 1 erster und zweiter Fall, Abs 2 SMG idF SMG-Novelle 2007 BGBl I 110/2007. (T4)
- 11 Os 116/09g
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 11 Os 116/09g
Vgl; Beisatz: Aus 13 Os 168/08t folgt lediglich, dass Erwerb und Besitz ein- und desselben Suchtgiftquantums lediglich eine strafbare Handlung begründen, nicht aber, dass im Schuldspruch nicht beide alternativen Begehungsformen enthalten sein dürften. (T5)
- 13 Os 149/09z
Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 149/09z
Auch; Beisatz: Wenngleich die Entscheidung 13 Os 99/00 das Verhältnis zwischen den Begehungsarten des § 27 Abs 1 erster, zweiter und sechster Fall SMG aF zum Gegenstand hatte, wurde durch die Formulierung, § 27 Abs 1 SMG (aF) stelle in Hinsicht auf Erwerb und Besitz einerseits und Überlassen oder Verschaffen ein kumulatives Mischdelikt dar, zum Ausdruck gebracht, dass (auch) bezüglich der beiden letztgenannten Deliktsvarianten ein alternativer Mischtatbestand vorliegt. Auch diese Sicht wird - mit Bezug auf § 28a Abs 1 fünfter und sechster Fall - aufrecht erhalten, weil der pönalisierte Unwert sowohl beim (unmittelbaren) Überlassen als auch beim (mittelbaren) Verschaffen darin liegt, einem anderen vorschriftswidrig Suchtgift zur Verfügung zu stellen. (T6)
- 13 Os 79/10g
Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 79/10g
Vgl; Beisatz: § 28 Abs 1 SMG ist in Bezug auf die Begehungsformen des Erwerbens und des Besitzens von Suchtgift als alternativer Mischtatbestand angelegt. (T7)
Beisatz: Die Annahme einer der beiden als verwirklicht angesehenen Alternativen unter dem Aspekt der Subsumtion zu bekämpfen, ist daher nicht möglich. (T8)
- 11 Os 83/11g
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
Vgl; Beis ähnlich wie T3
- 13 Os 67/11v
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 67/11v
Vgl; Beisatz: § 28a SMG enthält mehrere selbständige, untereinander nicht austauschbare Tatbilder, die bloß gesetzestechnisch unter einer einzigen Bezeichnung zusammengefasst sind und stellt sich insoweit als kumulativer Mischtatbestand dar. (T9)
- 12 Os 97/12z
Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 97/12z
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T3
- 11 Os 33/13g
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 33/13g
Auch; Beis ähnlich wie T3
- 14 Os 109/14g
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 109/14g
Auch; Beis wie T3
- 12 Os 57/16y
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 57/16y
Auch; Beisatz: Der Tatbestand des unerlaubten Umgangs mit Suchtmitteln nach § 27 Abs 1 Z 1 erster und zweiter Fall SMG ist als alternatives Mischdelikt angelegt. Erwerb und Besitz desselben Suchtgiftquantums sind daher bei der Strafzumessung erschwerend zu berücksichtigen. (T10)
- 11 Os 69/16f
Entscheidungstext OGH 11.10.2016 11 Os 69/16f
Auch; Beis wie T3
- 12 Os 20/17h
Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 20/17h
Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
- 15 Os 89/17b
Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 89/17b
Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
- 11 Os 125/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 125/18v
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 38/20b
Entscheidungstext OGH 06.05.2020 11 Os 38/20b
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T6
- 14 Os 122/20b
Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 122/20b
Vgl; Beis wie T1
- 12 Os 132/21k
Entscheidungstext OGH 27.01.2022 12 Os 132/21k
Vgl; Beis wie T6
- 11 Os 45/22k
Entscheidungstext OGH 28.07.2022 11 Os 45/22k
Vgl; Beis wie T3
- 14 Os 61/22k
Entscheidungstext OGH 24.08.2022 14 Os 61/22k
Vgl; Beis wie T6
- 14 Os 97/22d
Entscheidungstext OGH 25.10.2022 14 Os 97/22d
Vgl; Beis wie T6
- 15 Os 78/22t
Entscheidungstext OGH 05.12.2022 15 Os 78/22t
Vgl; Beis wie T1
- 13 Os 42/23k
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 42/23k
vgl; Beisatz nur wie T6
- 13 Os 8/24m
Entscheidungstext OGH 06.03.2024 13 Os 8/24m
vgl; Beisatz nur wie T6
- 15 Os 120/24x
Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 120/24x
vgl; Beisatz wie T3
- 11 Os 43/25w
Entscheidungstext OGH 16.12.2025 11 Os 43/25w
vgl; Beisatz wie T6