Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0115860×

Rechtssatz RS0115860

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0115860

Entscheidungsdatum

12.03.2026

Rechtssatz

Für die Prüfung der internationalen Zuständigkeit sind gemäß Paragraph 41, Absatz 2, JN zunächst die Klageangaben maßgebend.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 236/01i
    Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 236/01i
  • 7 Ob 148/02v
    Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 148/02v
    Beisatz: Wird ein anderer als der allgemeine Gerichtsstand in Anspruch genommen, so hat der Kläger schon in der Klage ausdrücklich und konkret jene Tatsachen zu behaupten, die den besonderen Gerichtsstand begründen. (T1)
  • 3 Ob 2/04x
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 2/04x
    Beis wie T1
  • 6 Ob 190/05t
    Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 190/05t
    Vgl auch; Beisatz: Demnach kommt dem Gericht insoweit ein materielles Prüfungsrecht zu; es ist also selbst bei der a limine-Prüfung nicht an etwaige Angaben des Klägers in der Klage gebunden. (T2)
    Beisatz: Der Mangel der prorogablen inländischen Gerichtsbarkeit (internationale Zuständigkeit) kann, auch wenn diese Prozessvoraussetzung nach autonomem innerstaatlichen Recht zu beurteilen ist, noch nach der Klageprüfung a limine unabhängig von der Rechtzeitigkeit der Klagebeantwortung wahrgenommen werden. (T3)
  • 17 Ob 2/07d
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 17 Ob 2/07d
    Beisatz: Die die Zuständigkeit begründenden Tatsachenbehauptungen sind hier zugleich Anspruchsvoraussetzungen (sogenannte „doppelrelevante Tatsachen"), die Beurteilung der Zuständigkeit hat daher aufgrund der Klagebehauptungen zu erfolgen; ihre Richtigkeit ist zu unterstellen. (T4)
    Veröff: SZ 2007/44
  • 3 Ob 182/08y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 182/08y
    Auch
  • 4 Ob 173/09h
    Entscheidungstext OGH 11.03.2010 4 Ob 173/09h
  • 4 Ob 116/10b
    Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 116/10b
    Auch; Beis wie T1
  • 9 Ob 18/10b
    Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 Ob 18/10b
  • 7 Ob 31/13d
    Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 31/13d
  • 6 Ob 19/18i
    Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 19/18i
    Vgl; Beis wie T4; Veröff: SZ 2018/28
  • 5 Ob 240/18g
    Entscheidungstext OGH 20.02.2019 5 Ob 240/18g
    Beis wie T4
  • 9 Ob 8/19w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 8/19w
    Beis wie T4
  • 8 Ob 31/19w
    Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 31/19w
    Beis wie T4
  • 8 Ob 30/19y
    Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 30/19y
    Beis wie T4
  • 10 Ob 36/19w
    Entscheidungstext OGH 28.05.2019 10 Ob 36/19w
    Beis wie T4
  • 8 Ob 45/19d
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 45/19d
    Beis wie T4
  • 1 Ob 139/19a
    Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 139/19a
    Vgl; Beisatz: Auch bei Prüfung der Prozessvoraussetzung der inländischen Gerichtsbarkeit (hier durch das Rekursgericht) ist von den Angaben in der Klage auszugehen. (T5)
  • 6 Ob 137/19v
    Entscheidungstext OGH 27.11.2019 6 Ob 137/19v
    Beis wie T1
  • 7 Ob 65/21s
    Entscheidungstext OGH 28.04.2021 7 Ob 65/21s
    Vgl; Beisatz: Das gilt nicht, wenn der unstrittige Wortlaut einer Vertragsbestimmung auszulegen ist. (T6)
  • 7 Ob 82/21s
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 82/21s
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 46/21x
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 46/21x
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 74/21i
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 74/21i
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 48/21s
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 48/21s
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 73/21t
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 73/21t
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 58/21m
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 58/21m
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 72/21w
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 72/21w
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 71/21y
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 71/21y
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 89/21w
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 89/21w
    Vgl; Beis wie T6
  • 7 Ob 84/21k
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 84/21k
    Vgl; Beis wie T6
  • 5 Ob 193/20y
    Entscheidungstext OGH 31.05.2021 5 Ob 193/20y
    Beis wie T1; Beis wie T4
  • 8 Ob 71/21f
    Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 71/21f
    Beis wie T1
  • 4 Ob 5/22x
    Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 5/22x
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Verbrauchereigenschaft des in Österreich wohnhaften Klägers als „Marketer“ iSd Art 15 Abs 1 LGVÜ 2007 bejaht. (T7)
  • 6 Ob 146/21w
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 146/21w
    Beis wie T4
  • 4 Ob 36/22f
    Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 36/22f
    Vgl; Beis wie T4
  • 5 Ob 163/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 5 Ob 163/23s
    Beisatz wie T1
  • 4 Ob 116/23x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 116/23x
    Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
  • 8 Ob 126/24y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 Ob 126/24y
    Beisatz wie T4
  • 9 Ob 93/24b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2024 9 Ob 93/24b
    Beisatz wie T4
  • 6 Ob 34/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 34/25f
    Beisatz wie T4
  • 3 Ob 35/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2025 3 Ob 35/25f
    Beisatz wie T4
    Beisatz: Dies gilt außerhalb des Anwendungsbereichs der EuGVVO. (T8)
  • 7 Ob 30/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 7 Ob 30/25z
    Beisatz wie T4
  • 3 Ob 64/25w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 64/25w
    vgl
  • 5 Ob 8/26a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.03.2026 5 Ob 8/26a

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115860

Im RIS seit

21.11.2001

Zuletzt aktualisiert am

12.05.2026

Dokumentnummer

JJR_20011022_OGH0002_0010OB00236_01I0000_002