Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117920×

Rechtssatz RS0117920

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0117920 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0117920

Geschäftszahl

15Os72/03; 15Os55/15z; 15Os155/15f; 15Os146/17k; 14Os54/18z; 13Os96/18v; 14Os117/18i; 11Os22/19y; 11Os65/19x; 12Os142/20d; 14Os1/21k; 12Os103/21w; 15Os117/22b; 15Os5/23h; 12Os39/24p; 13Os7/25s; 15Os102/25a; 15Os105/25t; 13Os118/25i (13Os119/25m); 11Os11/26s; 15Os31/26m; 11Os52/26w; 15Os33/26f; 14Os69/26t; 13Os46/26b

Entscheidungsdatum

23.09.2026

Norm

StGB §20
StGB §20a
StPO §443 Abs2
StPO §445 Abs2

Rechtssatz

Wird das Urteil im Ausspruch über das Unterbleiben der Abschöpfung der Bereicherung aufgehoben und die Sache lediglich insoweit zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das Erstgericht verwiesen, so ist dieses Verfahren in sinngemäßer Anwendung der Paragraphen 443, Absatz 2, 445, Absatz 2, StPO unter Beachtung des Paragraph 68, Absatz 2, StPO von dem als Einzelrichter zuständigen Vorsitzenden des Schöffengerichtes zu führen.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 72/03
    Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 72/03
  • 15 Os 55/15z
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 55/15z
    Auch
  • 15 Os 155/15f
    Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 155/15f
    Auch
  • 15 Os 146/17k
    Entscheidungstext OGH 13.12.2017 15 Os 146/17k
    Auch
  • 14 Os 54/18z
    Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 54/18z
    Auch
  • 13 Os 96/18v
    Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 96/18v
    Beisatz: Hier: Aufhebung des Verfallsausspruchs. (T1)
  • 14 Os 117/18i
    Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 117/18i
    Auch
  • 11 Os 22/19y
    Entscheidungstext OGH 02.04.2019 11 Os 22/19y
    Beis wie T1
  • 11 Os 65/19x
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 11 Os 65/19x
    Beis wie T1
  • 12 Os 142/20d
    Entscheidungstext OGH 21.01.2021 12 Os 142/20d
    Vgl
  • 14 Os 1/21k
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 1/21k
    Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Konfiskationserkenntnisses. (T2)
  • 12 Os 103/21w
    Entscheidungstext OGH 18.11.2021 12 Os 103/21w
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 117/22b
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 117/22b
    Vgl
  • 15 Os 5/23h
    Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 5/23h
    vgl; Beisatz: Hier: Nach Aufhebung allein des Verfallserkenntnisses. (T3)
  • 12 Os 39/24p
    Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 39/24p
    vgl; Beisatz wie T1
  • 13 Os 7/25s
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 13 Os 7/25s
    vgl; Beisatz wie T1
  • 15 Os 102/25a
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 102/25a
    vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung des Ausspruchs der Einziehung. (T4)
  • 15 Os 105/25t
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 105/25t
    vgl; Beisatz wie T1
  • 13 Os 118/25i
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 118/25i
    vgl; Beisatz wie T2
  • 11 Os 11/26s
    Entscheidungstext OGH 21.04.2026 11 Os 11/26s
    vgl; Beisatz wie T1
  • 15 Os 31/26m
    Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 31/26m
    vgl; Beisatz wie T1
  • 11 Os 52/26w
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 11 Os 52/26w
    vgl; Beisatz wie T1
  • 15 Os 33/26f
    Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 33/26f
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 69/26t
    Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 69/26t
    vgl; Beisatz wie T2
  • 13 Os 46/26b
    Entscheidungstext OGH 23.09.2026 13 Os 46/26b
    vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117920

Im RIS seit

20.09.2003

Zuletzt aktualisiert am

22.10.2026

Dokumentnummer

JJR_20030821_OGH0002_0150OS00072_0300000_002