- 14 Os 65/03
Entscheidungstext OGH 16.12.2003 14 Os 65/03
- 14 Os 116/05y
Entscheidungstext OGH 22.11.2005 14 Os 116/05y
Auch; Beisatz: Art 4 des 7. ZPMRK gewährt dem von einer in Rechtskraft erwachsenen finanzstrafbehördlichen Entscheidung Betroffenen bis zu deren Außerkraftsetzen ein subjektives Recht, nicht wegen der selben Tat vor ein Strafgericht gestellt zu werden. Die Vorschrift des § 54 Abs 4 FinStrG ändert trotz ihres Auftrags, einen allenfalls eingeleiteten Strafvollzug zu unterbrechen, am Fortbestand einer bereits ergangenen Entscheidung nichts. Da Art 4 Abs 2 des 7. ZPMRK auf innerstaatliches Recht verweist, scheidet auch eine unmittelbar auf diese Konventionsbestimmung gestützte Befugnis zur Wiederaufnahme aus. (T1)
- 13 Os 142/08v
Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 142/08v
Vgl; Beisatz: Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a oder b FinStrG werden durch dort pönalisiertes Verhalten bezogen auf Voranmeldungs- (lit a) oder Entrichtungszeiträume (lit b) verwirklicht, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums und jeder Steuerart unabhängig von der Höhe der Hinterziehungsbeträge eine selbstständige Tat und damit jeweils ein Finanzvergehen verwirklicht wird. (T2)
- 13 Os 152/08i
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 152/08i
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Für die - auf ein Veranlagungsjahr bezogene - Forschungsprämie nach § 108c Abs 2 Z 1 EStG kann nichts anderes gelten. Durch Geltendmachung und anschließende Berichtigung des Antrags auf Gutschrift der Prämie für ein Veranlagungsjahr wird demzufolge eine selbstständige Tat und damit ein Finanzvergehen verwirklicht. (T3)
- 13 Os 105/08b
Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
Vgl; Beis wie T2
- 13 Os 18/09k
Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 18/09k
Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Unter Berücksichtigung des Umstands, wonach jeweils ein Finanzvergehen iSd § 33 Abs 1 FinStrG - unabhängig von der Höhe des Hinterziehungsbetrags - als selbstständige Tat bezogen auf ein Veranlagungsjahr und jeweils eine Steuerart verwirklicht wird, kann die in § 33 Abs 3 lit a zweiter Fall FinStrG angesprochene Unkenntnis der Abgabenbehörde nur (jeweils) eine Abgabenart dem Grunde nach- bezogen auf ein Veranlagungsjahr- betreffen (vgl § 4 BAO zur Entstehung des Abgabenanspruchs). Die Vergabe einer Steuernummer bringt hingegen bloß die Kenntnis der Abgabenbehörde von Abgabenansprüchen aus früheren Veranlagungszeiträumen zum Ausdruck. (T4)
- 13 Os 129/10k
Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 129/10k
Auch
- 13 Os 93/11t
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 93/11t
Auch
- 13 Os 66/11x
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 66/11x
Vgl
- 13 Os 74/11y
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 74/11y
Auch
- 13 Os 70/12m
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
Vgl; Beisatz: Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG hingegen werden durch dort pönalisiertes Verhalten in Bezug auf Voranmeldungszeiträume begangen, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums und jeder Abgabenart (unabhängig von der Höhe des Hinterziehungsbetrags) eine selbständige Tat vorliegt. (T5)
- 13 Os 15/13z
Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 15/13z
Vgl auch; Auch Beis wie T2
- 13 Os 115/14g
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 115/14g
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Ein Schuldspruch nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG muss sich daher stets auf einen konkreten Kalendermonat beziehen. (T6)
- 13 Os 8/15y
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 8/15y
Beis wie T5
- 13 Os 67/14y
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 67/14y
Auch; Beis wie T5
- 13 Os 42/15y
Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 42/15y
Auch
- 13 Os 1/15v
Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
Auch; Beis wie T6
- 13 Os 139/15p
Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
Auch; Beis wie T6
- 13 Os 114/15m
Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 114/15m
Auch; Beis wie T2
- 13 Os 9/17y
Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
Auch
- 13 Os 119/16y
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 119/16y
Auch; Beis wie T2
- 13 Os 88/17s
Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
Auch
- 13 Os 40/18h
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 40/18h
Auch
- 13 Os 75/18f
Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 75/18f
Auch; Beis wie T2
- 13 Os 88/19v
Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
- 13 Os 46/21w
Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
Vgl
- 13 Os 47/22v
Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
Vgl
- 13 Os 110/22h
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 110/22h
vgl; Beisatz nur wie T2
- 13 Os 111/22f
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 111/22f
vgl; Beisatz nur wie T2
- 13 Os 94/24h
Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
vgl; Beisatz wie T5
- 13 Os 9/25k
Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 9/25k
vgl; Beisatz nur wie T2
- 13 Os 130/25d
Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 130/25d
vgl; Beisatz wie T2
- 13 Os 117/25t
Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 117/25t
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6
- 13 Os 140/25z
Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 140/25z
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6
- 13 Os 11/26f
Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 11/26f
vgl
- 13 Os 18/26k
Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 18/26k
vgl