Rechtssatznummer

RS0006659

Geschäftszahl

1Ob1192/37; 5Ob304/60; 8Ob129/67; 5Ob123/72; 3Ob549/84; 1Ob631/90; 3Ob126/02d; 6Ob120/04x; 6Ob99/08i; 10Ob21/12d; 1Ob164/12t; 4Ob148/12m; 4Ob113/12i; 4Ob50/13a; 2Ob75/18w; 2Ob174/23m; 2Ob49/25g; 2Ob100/25g

Entscheidungsdatum

18.09.2025

Norm

AußStrG §9 E5
AußStrG §73

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1192/37
  Entscheidungstext OGH 15.12.1937 1 Ob 1192/37
  SZ 19/333
• 5 Ob 304/60
  Entscheidungstext OGH 04.10.1960 5 Ob 304/60
• 8 Ob 129/67
  Entscheidungstext OGH 30.05.1967 8 Ob 129/67
  Vgl; RZ 1968,110
• 5 Ob 123/72
  Entscheidungstext OGH 13.06.1972 5 Ob 123/72
• 3 Ob 549/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 3 Ob 549/84
• 1 Ob 631/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 631/90
  Auch
• 3 Ob 126/02d
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 3 Ob 126/02d
• 6 Ob 120/04x
  Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 120/04x
• 6 Ob 99/08i
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 99/08i
  Auch; Beisatz: Verlassenschaftsgläubiger haben im Verlassenschaftsverfahren nur dann Beteiligtenstellung und ein Rekursrecht, wenn durch die angefochtene Verfügung in ihre rechtliche Position eingegriffen wurde. Ein solcher Eingriff ist grundsätzlich nur in Ansehung der Gläubigerrechte nach den §§ 811, 812 und 815 ABGB und etwa dann anzunehmen, wenn in Gläubigerrechte unmittelbar eingegriffen wurde, etwa wenn der Nachlass einem anderen Gläubiger an Zahlungs statt überlassen wurde. (T1)
  Beisatz: In der Vorgangsweise nach § 72 AußStrG 1854 liegt kein Eingriff in die Rechtsstellung der Nachlassgläubiger, bleibt doch die Nachlassforderung im Rechtsweg gegen die ruhende Verlassenschaft durchsetzbar. (T2)
• 10 Ob 21/12d
  Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
  Auch; Veröff: SZ 2012/98
• 1 Ob 164/12t
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
  Auch
• 4 Ob 148/12m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 148/12m
  Auch
• 4 Ob 113/12i
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 113/12i
  Auch
• 4 Ob 50/13a
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 50/13a
  Auch
• 2 Ob 75/18w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2018 2 Ob 75/18w
  Auch
• 2 Ob 174/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.09.2023 2 Ob 174/23m
• 2 Ob 49/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 2 Ob 49/25g
  Beisatz wie T1
  Beisatz: Hier: Kein Eingriff in die Rechte einer Gläubigerin durch ein Auskunftsersuchen gegenüber einer Bank, weil ihre Forderung auf Ersatz der Bestattungskosten gegenüber dem ruhenden Nachlass jedenfalls unberührt bleibt, sodass sie aus ihrer Gläubigerstellung keine Rekurslegitimation ableiten kann. (T3)
• 2 Ob 100/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.09.2025 2 Ob 100/25g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0006659

Dokumentnummer

JJR_19371215_OGH0002_0010OB01192_3700000_001