Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0009566×

Rechtssatz RS0009566

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0009566

Entscheidungsdatum

05.12.2024

Rechtssatz

Da der Gesetzgeber dem Außerstreitrichter die Zuständigkeit zu rechtsgestaltenden Änderungen der Rechtszuständigkeit der Ehepartner an den in die Aufteilungsmasse fallenden Vermögensbestandteilen - und damit vor allem an der Ehewohnung - einräumte, lebt - im Falle rechtzeitiger Antragstellung - der vom Paragraph 97, ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten in seinem Aufteilungsanspruch fort.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 598/85
    Entscheidungstext OGH 11.07.1985 6 Ob 598/85
    Veröff: SZ 58/126
  • 7 Ob 691/85
    Entscheidungstext OGH 30.01.1986 7 Ob 691/85
    Veröff: EFSlg 50260
  • 1 Ob 588/86
    Entscheidungstext OGH 22.10.1986 1 Ob 588/86
    Vgl; Veröff: MietSlg 28/42
  • 6 Ob 621/86
    Entscheidungstext OGH 05.02.1987 6 Ob 621/86
    Auch; Veröff: JBl 1987,518
  • 6 Ob 645/85
    Entscheidungstext OGH 04.06.1987 6 Ob 645/85
  • 10 Ob 505/94
    Entscheidungstext OGH 18.01.1994 10 Ob 505/94
    Auch;
  • 1 Ob 570/95
    Entscheidungstext OGH 06.09.1995 1 Ob 570/95
    Auch; Veröff: SZ 68/157
  • 3 Ob 2104/96z
    Entscheidungstext OGH 15.05.1996 3 Ob 2104/96z
    nur: Lebt - im Falle rechtzeitiger Antragstellung - der vom § 97 ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten in seinem Aufteilungsanspruch fort. (T1)
  • 5 Ob 10/99b
    Entscheidungstext OGH 12.10.1999 5 Ob 10/99b
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 259/00b
    Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 259/00b
    Auch; nur: Der vom § 97 ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten besteht in seinem Aufteilungsanspruch fort. (T2)
  • 2 Ob 1/01p
    Entscheidungstext OGH 25.01.2001 2 Ob 1/01p
    Auch; nur T2; Veröff: SZ 74/12
  • 3 Ob 21/01m
    Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 21/01m
    nur T2; Veröff: SZ 74/51
  • 8 Ob 55/01y
    Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 Ob 55/01y
    Beis wie T2; Beisatz: Dieser Aufteilungsanspruch ist nur gemäß § 382 Z 8 lit c EO sicherungsfähig. (T3)
  • 3 Ob 51/03a
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 51/03a
    Auch; nur T2
  • 1 Ob 119/07t
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 119/07t
    Auch; nur T2
  • 1 Ob 203/08x
    Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 203/08x
  • 5 Ob 178/15k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 5 Ob 178/15k
  • 1 Ob 202/21v
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 202/21v
    Vgl; Beisatz: An einer Wohnung, an der der ehemals verfügungsberechtigte Ehepartner seine Rechte bereits verloren hat, kann ein Weiterwirken eines Rechtsverhältnisses im Aufteilungsverfahren mangels Zugehörigkeit zur Verteilungsmasse nicht in Betracht kommen. (T4)
  • 8 Ob 118/24x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 Ob 118/24x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0009566

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.02.2025

Dokumentnummer

JJR_19850711_OGH0002_0060OB00598_8500000_003