Rechtssatz RS0009566
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0009566
Entscheidungsdatum
05.12.2024
Rechtssatz
Da der Gesetzgeber dem Außerstreitrichter die Zuständigkeit zu rechtsgestaltenden Änderungen der Rechtszuständigkeit der Ehepartner an den in die Aufteilungsmasse fallenden Vermögensbestandteilen - und damit vor allem an der Ehewohnung - einräumte, lebt - im Falle rechtzeitiger Antragstellung - der vom § 97 ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten in seinem Aufteilungsanspruch fort.Da der Gesetzgeber dem Außerstreitrichter die Zuständigkeit zu rechtsgestaltenden Änderungen der Rechtszuständigkeit der Ehepartner an den in die Aufteilungsmasse fallenden Vermögensbestandteilen - und damit vor allem an der Ehewohnung - einräumte, lebt - im Falle rechtzeitiger Antragstellung - der vom Paragraph 97, ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten in seinem Aufteilungsanspruch fort.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 598/85
Entscheidungstext OGH 11.07.1985 6 Ob 598/85
Veröff: SZ 58/126
- 7 Ob 691/85
Entscheidungstext OGH 30.01.1986 7 Ob 691/85
Veröff: EFSlg 50260
- 1 Ob 588/86
Entscheidungstext OGH 22.10.1986 1 Ob 588/86
Vgl; Veröff: MietSlg 28/42
- 6 Ob 621/86
Entscheidungstext OGH 05.02.1987 6 Ob 621/86
Auch; Veröff: JBl 1987,518
- 6 Ob 645/85
Entscheidungstext OGH 04.06.1987 6 Ob 645/85
- 10 Ob 505/94
Entscheidungstext OGH 18.01.1994 10 Ob 505/94
Auch;
- 1 Ob 570/95
Entscheidungstext OGH 06.09.1995 1 Ob 570/95
Auch; Veröff: SZ 68/157
- 3 Ob 2104/96z
Entscheidungstext OGH 15.05.1996 3 Ob 2104/96z
nur: Lebt - im Falle rechtzeitiger Antragstellung - der vom § 97 ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten in seinem Aufteilungsanspruch fort. (T1)
- 5 Ob 10/99b
Entscheidungstext OGH 12.10.1999 5 Ob 10/99b
Auch; nur T1
- 2 Ob 259/00b
Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 259/00b
Auch; nur: Der vom § 97 ABGB gewährte Unterlassungsanspruch und Benützungsanspruch des bedürftigen Ehegatten besteht in seinem Aufteilungsanspruch fort. (T2)
- 2 Ob 1/01p
Entscheidungstext OGH 25.01.2001 2 Ob 1/01p
Auch; nur T2; Veröff: SZ 74/12
- 3 Ob 21/01m
Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 21/01m
nur T2; Veröff: SZ 74/51
- 8 Ob 55/01y
Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 Ob 55/01y
Beis wie T2; Beisatz: Dieser Aufteilungsanspruch ist nur gemäß § 382 Z 8 lit c EO sicherungsfähig. (T3)
- 3 Ob 51/03a
Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 51/03a
Auch; nur T2
- 1 Ob 119/07t
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 119/07t
Auch; nur T2
- 1 Ob 203/08x
Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 203/08x
- 5 Ob 178/15k
Entscheidungstext OGH 21.12.2015 5 Ob 178/15k
- 1 Ob 202/21v
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 202/21v
Vgl; Beisatz: An einer Wohnung, an der der ehemals verfügungsberechtigte Ehepartner seine Rechte bereits verloren hat, kann ein Weiterwirken eines Rechtsverhältnisses im Aufteilungsverfahren mangels Zugehörigkeit zur Verteilungsmasse nicht in Betracht kommen. (T4)
- 8 Ob 118/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 Ob 118/24x
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0009566
Zuletzt aktualisiert am
27.02.2025
Dokumentnummer
JJR_19850711_OGH0002_0060OB00598_8500000_003