Rechtssatz RS0013952
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013952
Entscheidungsdatum
07.08.2025
Rechtssatz
Das Festhalten der Parteien am Vertrag trotz ihrer Berufung aufeinander widersprechende Geschäftsbedingungen gebietet die Annahme der Teilungültigkeit. Die nicht vom Vertrag geregelten Punkte sind mittels dispositiven Rechts und ergänzender Auslegung zu ermitteln.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 590/90
Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 590/90
Veröff: RdW 1990,406 = JBl 1991,120 = IPRax 1991,419 (Tiedermann 424)
- 2 Ob 275/99a
Entscheidungstext OGH 25.11.1999 2 Ob 275/99a
Vgl auch; Beisatz: Wenn die Parteien beim Abschluss eines Vertrages jeweils auf ihre eigenen AGB (hier: Eigentumsvorbehalt) verweisen, die sich in einem Nebenpunkt widerspricht, ist dieser Nebenpunkt wegen Dissens vertraglich nicht geregelt, es gilt die gesetzliche Regel. (T1)
- 2 Ob 333/00k
Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 333/00k
Vgl auch; Beis wie T1
- 6 Ob 73/01f
Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 73/01f
Vgl auch; Beisatz: Ein von der Dispositivnorm des § 1063 ABGB abweichender Eigentumsvorbehalt bedarf zu seiner Gültigkeit einer rechtsgeschäftlichen - ausdrücklichen oder konkludenten - Vereinbarung. (T2)
- 6 Ob 306/02x
Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 306/02x
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 3 Ob 66/03g
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 66/03g
Vgl auch; Beisatz: Ein zum Dissens führender Widerspruch sich kreuzender allgemeiner Geschäftsbedingungen liegt nicht nur dann vor, wenn gegenläufige Rechtsfolgen angeordnet werden, sondern auch bei vom dispositiven Recht abweichenden Klauseln, die in den allgemeinen Geschäftsbedingungen nur eines Teils enthalten sind. (T3)
Beis wie T2
- 7 Ob 114/06z
Entscheidungstext OGH 31.05.2006 7 Ob 114/06z
Vgl auch; Beisatz: Bei einander widersprechende AGB's und Willenserklärungen der Vertragsteile kommt keine Gerichtsstandvereinbarung zustande. (T4)
- 5 Ob 286/08g
Entscheidungstext OGH 10.02.2009 5 Ob 286/08g
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Der insofern vom Vertrag nicht geregelte Punkt ist daher mittels dispositiven Rechts zu ermitteln. (T5)
- 3 Ob 103/12m
Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 103/12m
Vgl
- 4 Ob 31/22w
Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 31/22w
nur: Die nicht vom Vertrag geregelten Punkte sind mittels dispositiven Rechts und ergänzender Auslegung zu ermitteln. (T6)
- 7 Ob 96/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 07.08.2025 7 Ob 96/25f
vgl; Beisatz nur wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0013952
Zuletzt aktualisiert am
24.10.2025
Dokumentnummer
JJR_19900607_OGH0002_0070OB00590_9000000_001