- 7 Ob 125/66
Entscheidungstext OGH 13.07.1966 7 Ob 125/66
Beisatz: Schiedsgutachten nach § 14 AKB (T1); Veröff: SZ 39/132 = ZVR 1967/102 S 105 = VersR 1967,592
- 5 Ob 317/71
Entscheidungstext OGH 14.03.1972 5 Ob 317/71
nur: Ein Schiedsgutachten ist dann nicht bindend, wenn es offenbar der Billigkeit widerstreitet. Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann anzusehen, wenn sie den Maßstab von Treu und Glauben in grober Weise verletzt und ihre Unrichtigkeit sich dem Blick eines sachkundigen und unbefangenen Beurteilers sofort aufdrängen muss. Es liegt also nicht in jedem Fall eine objektive Unrichtigkeit oder Sachwidrigkeit vor. (T2)
Beisatz: Hier: Saldoermittlung durch Buchprüfer (T3)
- 5 Ob 624/76
Entscheidungstext OGH 21.09.1976 5 Ob 624/76
nur: Für die Frage, ob ein Schiedsgutachtervertrag oder ein echter Schiedsvertrag vorliegt, ist maßgebend, ob die bestellten Vertrauensmänner einen Rechtsstreit zu entscheiden oder ob sie bloß eine Tatsache festzustellen oder die Höhe einer Leistung festzustellen haben. In den letzteren Fällen haben sie nur ein Gutachten abzugeben. (T4)
Beisatz: Hier: Über rein technische Belange. Für die Abgrenzung ist nicht die gewählte Bezeichnung, sondern ausschließlich die übertragene Aufgabe maßgeblich. (T5)
Veröff: SZ 49/112
- 4 Ob 573/78
Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 573/78
nur T2; Veröff: SZ 51/172
- 4 Ob 538/79
Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 538/79
nur T2; Beisatz: Wenn der festgesetzte Preis nicht offenbar unbillig ist. (T6)
Veröff: JBl 1980,151 (zustimmend Bydlinski)
- 7 Ob 13/80
Entscheidungstext OGH 13.03.1980 7 Ob 13/80
Auch; nur T4; Veröff: ZVR 1980/304 S 311
- 4 Ob 518/84
Entscheidungstext OGH 18.12.1984 4 Ob 518/84
Vgl; nur T2
- 1 Ob 504/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 504/85
nur T4; Veröff: EvBl 1985/119 S 594 = RZ 1986/24 S 63
- 2 Ob 528/86
Entscheidungstext OGH 17.06.1986 2 Ob 528/86
Vgl; nur T4; Veröff: NZ 1987,156
- 14 Ob 136/86
Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
nur: Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann anzusehen, wenn sie den Maßstab von Treu und Glauben in grober Weise verletzt und ihre Unrichtigkeit sich dem Blick eines sachkundigen und unbefangenen Beurteilers sofort aufdrängen muss. (T7)
Veröff: JBl 1987,803
- 6 Ob 601/87
Entscheidungstext OGH 23.07.1987 6 Ob 601/87
Auch; nur T4; Veröff: SZ 60/147 = DRdA 1988/11 S 235 (Mayer - Maly)
- 3 Ob 507/91
Entscheidungstext OGH 13.02.1991 3 Ob 507/91
Auch; nur T4; Veröff: JBl 1991,659
- 1 Ob 30/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 1 Ob 30/91
nur T7; Veröff: SZ 64/92
- 1 Ob 4/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 4/93
Auch; nur T2; nur T7
- 7 Ob 604/94
Entscheidungstext OGH 14.12.1994 7 Ob 604/94
nur T4; Veröff: SZ 67/228
- 1 Ob 501/96
Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 501/96
Auch; nur T2; nur T4; Veröff: SZ 69/168
- 7 Ob 83/98a
Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 83/98a
Vgl; Beisatz: Hier: Die Auskunft der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik gemäß Abschnitt I Art 1 A lit c ABH 1984. (T8)
- 8 Ob 93/00k
Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 93/00k
nur T4; Beisatz: Die Abgrenzung ist stehts durch Auslegung zu gewinnen. (T9)
- 1 Ob 300/00z
Entscheidungstext OGH 17.08.2001 1 Ob 300/00z
Auch; Beisatz: Allgemein wird der sachliche Unterschied zwischen Schiedsverträgen und Schiedsgutachterverträgen darin erblickt, dass der Schiedsvertrag die Entscheidung eines Rechtsstreits zum Ziel hat, während die Schiedsgutachterabrede auf die Feststellung von Tatsachen, Tatbestandselementen oder auf die Ergänzung des Parteiwillens gerichtet ist. (T10)
- 7 Ob 213/02b
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 213/02b
Vgl auch; nur T4
- 2 Ob 236/07f
Entscheidungstext OGH 17.12.2007 2 Ob 236/07f
nur T2
- 9 Ob 80/10w
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 80/10w
nur T7; Beisatz: Die Frage, inwieweit Schiedsgutachten als bindend anzusehen sind, kann naturgemäß nur nach den konkreten Umständen des Einzelfalls beurteilt werden und stellt damit regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T11)
- 9 Ob 42/10g
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 42/10g
nur T2; Beis wie T10 nur: Die Schiedsgutachterabrede ist auf die Feststellung von Tatsachen, Tatbestandselementen oder auf die Ergänzung des Parteiwillens gerichtet. (T12)
- 7 Ob 99/16h
Entscheidungstext OGH 15.06.2016 7 Ob 99/16h
Vgl; nur T2; nur T7
- 6 Ob 104/17p
Entscheidungstext OGH 21.12.2017 6 Ob 104/17p
Auch; nur T4; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T10
Veröff: SZ 2017/150
- 6 Ob 126/18z
Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 126/18z
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2018/112
- 5 Ob 119/22v
Entscheidungstext OGH 25.08.2022 5 Ob 119/22v
nur T2
- 5 Ob 167/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.11.2023 5 Ob 167/23d
Beisatz wie T2
- 5 Ob 36/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 36/24s
vgl; nur T2
- 10 Ob 44/25f
Entscheidungstext OGH 16.09.2025 10 Ob 44/25f
nur T2; nur T7; Beisatz nur wie T11
Beisatz: Hier: Abweichung des (unter Heranziehung veralteter Daten ermittelten) Ergebnisses des Schiedsgutachtens dahingehend, dass der tatsächliche Wert der Baulichkeiten fast das Doppelte beträgt. (T13)
- 2 Ob 96/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 96/25v
vgl; Beisatz wie T2: Hier: Grobe Unbilligkeit des Ergebnisses des Schiedsgutachtens, weil die von einem Gerichtssachverständigen ermittelten Werte der beiden Superädifikate um 50 % bzw 142 % über den vom Schiedsgutachter ermittelten Werten lagen. (T14)
- 2 Ob 185/25g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.01.2026 2 Ob 185/25g
Beisatz: Die Preisbestimmung durch einen Dritten (§ 1056 ABGB) wird schon mit Zugang an einen der Vertragsteile wirksam und unwiderruflich. Offenbare Schreib- oder Rechenfehler können im Wege der Auslegung berücksichtigt werden. Darüber hinausgehende Korrektur- oder Änderungsmöglichkeiten bestehen nur bei einer entsprechenden Vereinbarung zwischen den Parteien des zu ergänzenden Vertrags. (T15)
- 4 Ob 57/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2026 4 Ob 57/25y
vgl; Beisatz wie T2