Rechtssatznummer

RS0023471

Geschäftszahl

6Ob712/76; 1Ob642/79; 1Ob814/81; 2Ob13/84; 1Ob653/86; 8Ob35/87; 1Ob701/89; 2Ob234/05h; 1Ob46/11p; 9Ob50/11k; 10Ob27/16t; 1Ob70/18b; 9Ob22/19d; 10Ob15/24i

Entscheidungsdatum

19.11.2024

Norm

ABGB §1295 Ia6
ABGB §1323 A

Entscheidungstexte

• 6 Ob 712/76
  Entscheidungstext OGH 17.02.1977 6 Ob 712/76
  Veröff: JBl 1977,322 (hiezu Anmerkung von Pfersmann) = EvBl 1977/170 S 394 = SZ 50/26
• 1 Ob 642/79
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 1 Ob 642/79
• 1 Ob 814/81
  Entscheidungstext OGH 03.03.1982 1 Ob 814/81
  Veröff: SZ 55/28 = MietSlg 34037
• 2 Ob 13/84
  Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 13/84
  nur: Der Schadenersatzanspruch hat den Zweck, dem Geschädigten einen Ausgleich für die erlittene Einbuße zukommen zu lassen. Die primäre Funktion des gesamten Haftpflichtrechtes liegt in der Verwirklichung dieses Ausgleichsgedankens. (T1) Veröff: JBl 1985,41 (hiezu zustimmend Apathy) = ZVR 1985/344 S 375 = RZ 1984/86 S 255
• 1 Ob 653/86
  Entscheidungstext OGH 28.01.1987 1 Ob 653/86
  nur T1
• 8 Ob 35/87
  Entscheidungstext OGH 19.11.1987 8 Ob 35/87
  Vgl; Beisatz: Im Fall der Schadenszufügung aus nur leichter Fahrlässigkeit und der damit verbundenen Verpflichtung, den positiven Schaden zu ersetzen, ist der Ausgleichsgedanke insofern eingeschränkt, als nicht auf einen vollen Ausgleich aller Nachteile des in seinen Rechtsgütern Verletzten abgestellt wird, sondern nur auf das verletzte Rechtsgut selbst, auf das die Bewertung allein abzustellen ist. Hier: Ersatz für eine teilweise zerstörte Fichtenhecke. (T2) Veröff: ZVR 1988/104 S 226
• 1 Ob 701/89
  Entscheidungstext OGH 21.02.1990 1 Ob 701/89
  Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 814/81; Veröff: JBl 1990,718 (hiezu Huber)
• 2 Ob 234/05h
  Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 234/05h
• 1 Ob 46/11p
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 46/11p
  nur: Der Schadenersatzanspruch hat den Zweck, dem Geschädigten einen Ausgleich für die erlittene Einbuße zukommen zu lassen. (T3)
• 9 Ob 50/11k
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 50/11k
  Auch; nur T3
• 10 Ob 27/16t
  Entscheidungstext OGH 11.10.2016 10 Ob 27/16t
  Auch
• 1 Ob 70/18b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 70/18b
• 9 Ob 22/19d
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 22/19d
  Beis wie T3
• 10 Ob 15/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 Ob 15/24i
  Beisatz: Hier: Anschaffungskosten vs fiktives Mietentgelt iZm Unterhaltsschaden. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0023471

Dokumentnummer

JJR_19770217_OGH0002_0060OB00712_7600000_001