Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0034743×

Rechtssatz RS0034743

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0034743 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0034743

Geschäftszahl

3Ob711/37; 8Ob112/70; 7Ob165/74; 1Ob337/75; 2Ob18/76; 2Ob132/76; 1Ob759/78; 7Ob775/79; 1Ob31/79; 6Ob590/80; 1Ob609/87; 3Ob45/88; 6Ob588/88; 1Ob20/94; 3Ob563/95; 2Ob80/99z; 8Ob237/02i; 9Ob4/07i; 1Ob47/08f; 5Ob192/10m; 6Ob76/12p; 2Ob181/14b; 4Ob61/16y; 7Ob191/16p; 4Ob173/17w; 8Ob149/18x

Entscheidungsdatum

26.11.2018

Norm

ABGB §1501
ZPO §504 Abs2

Rechtssatz

Wurde die Einrede der Verjährung in der Berufung nicht aufrechterhalten, so kann darauf im Rechtsmittelverfahren unter dem Gesichtspunkte der unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht Bedacht genommen werden.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 711/37
    Entscheidungstext OGH 29.09.1937 3 Ob 711/37
    Veröff: SZ 19/262
  • 8 Ob 112/70
    Entscheidungstext OGH 02.06.1970 8 Ob 112/70
  • 7 Ob 165/74
    Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 165/74
  • 1 Ob 337/75
    Entscheidungstext OGH 14.01.1976 1 Ob 337/75
    Veröff: SZ 49/3 = EvBl 1976/215 S 435
  • 2 Ob 18/76
    Entscheidungstext OGH 19.02.1976 2 Ob 18/76
  • 2 Ob 132/76
    Entscheidungstext OGH 11.06.1976 2 Ob 132/76
  • 1 Ob 759/78
    Entscheidungstext OGH 12.09.1979 1 Ob 759/78
    Veröff: SZ 52/133
  • 7 Ob 775/79
    Entscheidungstext OGH 07.11.1979 7 Ob 775/79
  • 1 Ob 31/79
    Entscheidungstext OGH 30.01.1980 1 Ob 31/79
    Beisatz: Revisionsrekurs (T1) Veröff: SZ 53/11
  • 6 Ob 590/80
    Entscheidungstext OGH 21.05.1980 6 Ob 590/80
  • 1 Ob 609/87
    Entscheidungstext OGH 24.06.1987 1 Ob 609/87
  • 3 Ob 45/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 45/88
    Beisatz: In den Rechtsmittelgegenschriften muss die Verjährungseinrede aber nicht wiederholt werden. (T2) Veröff: SZ 61/126
  • 6 Ob 588/88
    Entscheidungstext OGH 14.07.1988 6 Ob 588/88
    Veröff: WoBl 1989,48
  • 1 Ob 20/94
    Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 20/94
    Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn diese Einwendung im ersten Rechtsgang zwar zunächst wegen des klagsabweisenden Urteils bedeutungslos war, jedoch angesichts des Aufhebungsbeschlusses bei dessen zulässigen Bekämpfung in der dritten Instanz wieder volle Bedeutung erlangte, aber von der beklagten Partei nicht zum Gegenstand ihrer Rechtsmittelausführungen gemacht worden war. (T3) Veröff: SZ 68/189
  • 3 Ob 563/95
    Entscheidungstext OGH 31.08.1995 3 Ob 563/95
    Beis wie T2
  • 2 Ob 80/99z
    Entscheidungstext OGH 20.05.1999 2 Ob 80/99z
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 237/02i
    Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 Ob 237/02i
  • 9 Ob 4/07i
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 4/07i
  • 1 Ob 47/08f
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 47/08f
    Auch; Beis wie T2
  • 5 Ob 192/10m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 192/10m
    Vgl auch
  • 6 Ob 76/12p
    Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 76/12p
  • 2 Ob 181/14b
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 181/14b
  • 4 Ob 61/16y
    Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 61/16y
    Auch; Veröff: SZ 2016/45
  • 7 Ob 191/16p
    Entscheidungstext OGH 09.11.2016 7 Ob 191/16p
    Vgl; Veröff: SZ 2016/116
  • 4 Ob 173/17w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 173/17w
    Auch
  • 8 Ob 149/18x
    Entscheidungstext OGH 26.11.2018 8 Ob 149/18x
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0034743

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.01.2019

Dokumentnummer

JJR_19370929_OGH0002_0030OB00711_3700000_001