Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0037020×

Rechtssatz RS0037020

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0037020 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0037020

Geschäftszahl

1Ob768/80; 1Ob623/84; 4Ob81/85; 2Ob599/84; 6Ob714/87 (6Ob715/87); 5Ob572/88; 9ObA351/89; 8Ob18/94; 7Ob2430/96w; 9Ob70/05t; 7Ob96/08f; 4Ob23/10a; 9Ob88/10x; 2Ob98/11t; 3Ob248/11h; 10ObS188/13i; 1Ob162/14a; 4Ob41/15f; 10Ob67/15y; 4Ob12/23b; 10Ob34/23g; 6Ob106/23s; 8Ob31/24b; 4Ob183/24a

Entscheidungsdatum

26.06.2025

Norm

ZPO §192 B1

Rechtssatz

Die Verweigerung der Unterbrechung ist nur in jenen Fällen anfechtbar, in denen das Gericht über die Vorfrage nicht selbst entscheiden darf, sondern das Verfahren bis zur Entscheidung einer anderer Behörde unterbrechen muss. Liegt ein solcher Ausnahmefall nicht vor, ist eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 768/80
    Entscheidungstext OGH 26.11.1980 1 Ob 768/80
  • 1 Ob 623/84
    Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 623/84
  • 4 Ob 81/85
    Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 81/85
  • 2 Ob 599/84
    Entscheidungstext OGH 08.04.1986 2 Ob 599/84
    nur: Eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T1)
  • 6 Ob 714/87
    Entscheidungstext OGH 10.12.1987 6 Ob 714/87
    nur T1
  • 5 Ob 572/88
    Entscheidungstext OGH 27.06.1988 5 Ob 572/88
    nur T1; Beisatz: Und in welcher Instanz sie ausgesprochen wird (hier: rekursgerichtliche Aufhebung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses als nichtig). (T2)
  • 9 ObA 351/89
    Entscheidungstext OGH 28.02.1990 9 ObA 351/89
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 18/94
    Entscheidungstext OGH 05.07.1994 8 Ob 18/94
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 2430/96w
    Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2430/96w
  • 9 Ob 70/05t
    Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 70/05t
  • 7 Ob 96/08f
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 7 Ob 96/08f
    Auch; Beisatz: Gegen einen die Unterbrechung abändernden oder ablehnenden Beschluss findet kein weiterer Rechtszug statt, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T3)
  • 4 Ob 23/10a
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 23/10a
    Vgl auch; Beisatz: Anderes gilt nur dann, wenn die Unterbrechung zwingend vorgeschrieben ist. (T4)
  • 9 Ob 88/10x
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 88/10x
    Auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 98/11t
    Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 98/11t
    Auch
  • 3 Ob 248/11h
    Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 248/11h
    Auch; nur T1
  • 10 ObS 188/13i
    Entscheidungstext OGH 28.01.2014 10 ObS 188/13i
    Auch; Beis wie T4
  • 1 Ob 162/14a
    Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 162/14a
    Auch
  • 4 Ob 41/15f
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 41/15f
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 156 Abs 3 PatG 1970. (T5)
  • 10 Ob 67/15y
    Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 Ob 67/15y
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 4 Ob 12/23b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 12/23b
    Vgl; Beisatz: Hier: Kein Ausnahmefall, weil die Unterbrechung nach § 191 ZPO eine Ermessensentscheidung ist. (T6)
  • 10 Ob 34/23g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.09.2023 10 Ob 34/23g
    vgl
  • 6 Ob 106/23s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2023 6 Ob 106/23s
    vgl; Beisatz wie T4
  • 8 Ob 31/24b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 31/24b
  • 4 Ob 183/24a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2025 4 Ob 183/24a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0037020

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2025

Dokumentnummer

JJR_19801126_OGH0002_0010OB00768_8000000_001