Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0042070×

Rechtssatz RS0042070

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042070

Entscheidungsdatum

23.09.2025

Rechtssatz

Paragraph 529, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO reicht nicht so weit wie Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO. Paragraph 529, Absatz eins, Ziffer eins, setzt voraus, dass der erkennende Richter von der Ausübung des Richteramtes in dem Rechtsstreit kraft Gesetzes ausgeschlossen war (Ablehnungsgründe reichen nicht).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 379/87
    Entscheidungstext OGH 15.12.1987 5 Ob 379/87
  • 1 Ob 637/88
    Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 637/88
    Beisatz: Die Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnter Richter an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung. (T1)
    Veröff: RZ 1989/88 S 247
  • 3 Ob 168/97w
    Entscheidungstext OGH 25.06.1997 3 Ob 168/97w
  • 5 N 513/98
    Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 N 513/98
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 261/98y
    Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 261/98y
    Auch; Beisatz: Nur die Ausgeschlossenheit und nicht die Befangenheit des erkennenden Richters ist in § 529 Abs 1 Z 1 ZPO als Klagegrund angeführt. (T2)
  • 6 Ob 242/01h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 242/01h
  • 7 Ob 202/02k
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 202/02k
    Auch
  • 8 ObS 19/03g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 8 ObS 19/03g
    Auch; Beis wie T2
  • 9 ObA 137/05w
    Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 ObA 137/05w
    Auch
  • 5 Ob 208/06h
    Entscheidungstext OGH 28.11.2006 5 Ob 208/06h
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Allein durch die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wird ein Richter nicht gemäß § 20 Z1 JN ausgeschlossen. (T3)
  • 9 Ob 46/08t
    Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 46/08t
    Auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 14/11d
    Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 14/11d
    Auch
  • 8 ObA 43/11y
    Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 ObA 43/11y
    Vgl auch
  • 9 ObA 65/13v
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 65/13v
    Auch
  • 2 Ob 155/13b
    Entscheidungstext OGH 27.11.2013 2 Ob 155/13b
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 192/13a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 192/13a
  • 3 Ob 223/14m
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 223/14m
    Auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 145/23d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.10.2023 3 Ob 145/23d
    vgl; Beisatz wie T2
  • 10 Ob 4/25y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 Ob 4/25y
  • 5 Ob 163/24t
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.09.2025 5 Ob 163/24t
    vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0042070

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.10.2025

Dokumentnummer

JJR_19871215_OGH0002_0050OB00379_8700000_002