Rechtssatznummer

RS0043858

Geschäftszahl

7Ob40/84; 7Ob566/87; 6Ob700/87; 8Ob625/92; 1Ob600/93; 9ObA143/95; 4Ob595/95; 10ObS100/97x; 6Ob204/02x; 5Ob184/03z; 5Ob273/07v; 5Ob105/13x

Entscheidungsdatum

06.11.2013

Norm

ZPO nF §519 Abs2 F

Entscheidungstexte

• 7 Ob 40/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 7 Ob 40/84
• 7 Ob 566/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 566/87
• 6 Ob 700/87
  Entscheidungstext OGH 14.01.1988 6 Ob 700/87
• 8 Ob 625/92
  Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 625/92
  Vgl auch; Veröff: SZ 66/76 = EvBl 1993/185 S 770
• 1 Ob 600/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 600/93
  Auch; Veröff: SZ 66/179 = ZfRV 1994,161 (Schwind)
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; Veröff: SZ 68/175
• 4 Ob 595/95
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 595/95
  Vgl auch
• 10 ObS 100/97x
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 10 ObS 100/97x
  Auch
• 6 Ob 204/02x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2003 6 Ob 204/02x
  Auch
• 5 Ob 184/03z
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 5 Ob 184/03z
  Auch; Veröff: SZ 2003/144
• 5 Ob 273/07v
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 273/07v
  Vgl auch
• 5 Ob 105/13x
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 105/13x
  Auch; Beisatz: Zufolge § 519 Abs 2 letzter Satz ZPO kann der Oberste Gerichtshof im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht in der Sache selbst erkennen; dass eine Partei die Stattgebung ihres Begehrens, die andere hingegen die Zurückweisung der Klage begehrt, ändert daran nichts, weil insoweit das Verbot der reformatio in peius nicht gilt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043858

Dokumentnummer

JJR_19841213_OGH0002_0070OB00040_8400000_001