Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0047074×

Rechtssatz RS0047074

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0047074

Entscheidungsdatum

06.02.2026

Rechtssatz

Ausschlaggebendes Kriterium der Übertragung der Zuständigkeit zur Führung der Pflegschaftssache (Vormundschaftssache) für Minderjährige ist stets das Kindeswohl. Ersparte Zeit und Mühe des gesetzlichen Vertreters kommt letztlich auch dem Kind zugute.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 588/91
    Entscheidungstext OGH 30.10.1991 1 Ob 588/91
  • 1 Nd 501/95
    Entscheidungstext OGH 08.02.1995 1 Nd 501/95
    Auch; nur: Ausschlaggebendes Kriterium der Übertragung der Zuständigkeit zur Führung der Pflegschaftssache (Vormundschaftssache) für Minderjährige ist stets das Kindeswohl. (T1)
  • 4 Nd 507/95
    Entscheidungstext OGH 14.07.1995 4 Nd 507/95
    nur T1; Beisatz: Es wird in der Regel zweckmäßig sein, die Pflegschaft für mehrere Kinder, die derselben Ehe oder Lebensgemeinschaft entstammen, bei einem Gericht zu führen. (T2)
  • 4 Nd 505/96
    Entscheidungstext OGH 23.04.1996 4 Nd 505/96
    Ähnlich
  • 10 Nd 503/98
    Entscheidungstext OGH 16.04.1998 10 Nd 503/98
    nur T1
  • 6 Nd 502/99
    Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 Nd 502/99
    nur T1
  • 10 Nd 509/00
    Entscheidungstext OGH 06.07.2000 10 Nd 509/00
    nur T1
  • 6 Nd 503/01
    Entscheidungstext OGH 07.03.2001 6 Nd 503/01
    Auch; nur T1
  • 10 Nd 503/01
    Entscheidungstext OGH 23.03.2001 10 Nd 503/01
    nur T1; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Eine Aufsplitterung des Pflegschaftsverfahrens für mehrere Kinder aus einer Ehe sollte nach Tunlichkeit vermieden werden. (T3)
  • 10 Nc 24/03s
    Entscheidungstext OGH 10.09.2003 10 Nc 24/03s
    nur T1
  • 8 Nc 4/04m
    Entscheidungstext OGH 09.03.2004 8 Nc 4/04m
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 117/04f
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 117/04f
    nur T1
  • 7 Nc 5/05b
    Entscheidungstext OGH 18.02.2005 7 Nc 5/05b
    nur T1
  • 6 Nc 10/05f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2005 6 Nc 10/05f
    nur T1; Beis ähnlich wie T2
  • 10 Nc 58/07x
    Entscheidungstext OGH 04.12.2007 10 Nc 58/07x
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Keine Genehmigung der Übertragung. (T4)
  • 10 Nc 11/08m
    Entscheidungstext OGH 21.05.2008 10 Nc 11/08m
    nur T1; Beis wie T4
  • 8 Nc 5/08i
    Entscheidungstext OGH 25.06.2008 8 Nc 5/08i
    Auch; nur T1; Beisatz: Das Kindeswohl ist auch dann ausschlaggebendes Kriterium, wenn der Pflegebefohlene seinen ständigen Aufenthalt in einen anderen Gerichtssprengel verlegt. (T5)
    Beisatz: Eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes eines Pflegebefohlenen rechtfertigt für sich allein im Allgemeinen noch keine Zuständigkeitsübertragung nach § 111 JN. (T6)
  • 7 Nc 5/08g
    Entscheidungstext OGH 02.09.2008 7 Nc 5/08g
    Auch
  • 8 Nc 2/08y
    Entscheidungstext OGH 03.09.2008 8 Nc 2/08y
    Auch; Beisatz: Dabei ist in der Regel das Naheverhältnis zwischen Pflegebefohlenem und Gericht von wesentlicher Bedeutung (10 Nc 58/07x; 6 Nd 503/01), sodass im Allgemeinen das Gericht am besten geeignet ist, in dessen Sprengel der Minderjährige seinen Wohnsitz oder (gewöhnlichen) Aufenthalt hat. (T7)
  • 9 Nc 14/08w
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 9 Nc 14/08w
    Auch; nur T1
  • 7 Nc 3/09i
    Entscheidungstext OGH 20.02.2009 7 Nc 3/09i
    Auch
  • 2 Nc 1/09h
    Entscheidungstext OGH 27.03.2009 2 Nc 1/09h
    nur T1; Beis wie T7; Beis wie T3
  • 4 Ob 37/09h
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 37/09h
    Auch; nur T1
  • 3 Nc 26/09t
    Entscheidungstext OGH 15.07.2009 3 Nc 26/09t
    nur T1; Beis wie T7
  • 6 Nc 13/09b
    Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Nc 13/09b
    nur T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3
  • 6 Nc 15/09x
    Entscheidungstext OGH 05.10.2009 6 Nc 15/09x
    Auch; Beis ähnlich wie T7
  • 9 Nc 19/09g
    Entscheidungstext OGH 21.10.2009 9 Nc 19/09g
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 182/09k
    Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 182/09k
    Auch; nur T1
  • 2 Nc 3/10d
    Entscheidungstext OGH 26.02.2010 2 Nc 3/10d
    Beis wie T7
  • 3 Nc 17/10w
    Entscheidungstext OGH 08.07.2010 3 Nc 17/10w
    nur T1
  • 2 Nc 4/10a
    Entscheidungstext OGH 01.06.2010 2 Nc 4/10a
    nur T1; Beis wie T7
  • 10 Nc 23/10d
    Entscheidungstext OGH 25.10.2010 10 Nc 23/10d
    Auch
  • 2 Nc 2/11h
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Nc 2/11h
    nur T1
  • 2 Nc 6/11x
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Nc 6/11x
    nur T1
  • 4 Nc 6/11m
    Entscheidungstext OGH 14.04.2011 4 Nc 6/11m
    Vgl auch; nur T1; Beis ähnlich wie T7
  • 8 Nc 1/11f
    Entscheidungstext OGH 11.05.2011 8 Nc 1/11f
    nur T1
  • 8 Nc 44/11d
    Entscheidungstext OGH 15.09.2011 8 Nc 44/11d
    nur T1
  • 6 Nc 25/11w
    Entscheidungstext OGH 09.01.2012 6 Nc 25/11w
    nur T1
  • 10 Nc 10/12w
    Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 Nc 10/12w
    Auch; Beis wie T7
  • 8 Nc 18/12g
    Entscheidungstext OGH 20.08.2012 8 Nc 18/12g
    nur T1
  • 8 Ob 115/12p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 Ob 115/12p
    Auch
  • 2 Ob 48/13t
    Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 48/13t
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T6; Beisatz: Bei den Geschwistern sind Maßnahmen aufeinander abzustimmen und werden Informationen aus der einen Pflegschaftssache auch für die andere benötigt. (T8)
  • 4 Nc 9/13f
    Entscheidungstext OGH 06.08.2013 4 Nc 9/13f
    nur T1; Beis wie T3; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Keine Zuständigkeitsübertragung, wenn Pflegeschaftsverfahren für gemeinsame Kinder eines nicht verheirateten Paares anhängig sind. (T9)
  • 7 Nc 13/13s
    Entscheidungstext OGH 12.09.2013 7 Nc 13/13s
    nur T1
  • 10 Nc 18/13y
    Entscheidungstext OGH 23.10.2013 10 Nc 18/13y
    Auch; Beis wie T7
  • 1 Nc 14/14w
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 1 Nc 14/14w
    Auch; nur T1; Beis wie T7
  • 10 Nc 12/14t
    Entscheidungstext OGH 25.04.2014 10 Nc 12/14t
    Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
  • 9 Nc 10/14s
    Entscheidungstext OGH 02.05.2014 9 Nc 10/14s
    Auch; nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Offene Anträge hindern eine Übertragung grundsätzlich nicht, doch kann im Einzelfall eine Entscheidung durch das schon bisher zuständige Gericht zweckmäßiger sein, insbesondere wenn dem übertragenden Gericht eine besondere Sachkenntnis zukommt oder es sich bereits eingehend mit dem offenen Antrag befasst und dazu Vernehmungen durchgeführt hat, weil die gewonnenen Eindrücke am besten von ihm selbst verwertet werden können. (T10)
    Beisatz: Hier ist eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem offenen Antrag noch nicht erfolgt. (T11)
  • 9 Nc 15/14a
    Entscheidungstext OGH 29.08.2014 9 Nc 15/14a
    Auch, nur T1
  • 10 Nc 23/14k
    Entscheidungstext OGH 22.09.2014 10 Nc 23/14k
    Auch; nur T1, Beis wie T4
  • 3 Ob 137/14i
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 137/14i
    Auch; nur T1
  • 5 Nc 36/14k
    Entscheidungstext OGH 24.10.2014 5 Nc 36/14k
    nur T1
  • 6 Nc 42/14z
    Entscheidungstext OGH 26.11.2014 6 Nc 42/14z
    Auch; Beis wie T2
  • 9 Ob 55/14z
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 55/14z
    Auch; nur T1
  • 2 Nc 1/15t
    Entscheidungstext OGH 27.01.2015 2 Nc 1/15t
    nur T1
  • 3 Nc 13/14p
    Entscheidungstext OGH 09.12.2014 3 Nc 13/14p
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8
  • 10 Nc 32/14h
    Entscheidungstext OGH 12.12.2014 10 Nc 32/14h
    nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Keine Verlegung des Lebensmittelpunkts der Minderjährigen in den Sprengel des Bezirksgerichts Bad Ischl, in dem sie bloß die Schule besucht und ein oder zwei Nächte der Woche verbringt. (T12)
  • 5 Nc 6/15z
    Entscheidungstext OGH 20.03.2015 5 Nc 6/15z
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T7
  • 5 Nc 4/15f
    Entscheidungstext OGH 13.04.2015 5 Nc 4/15f
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 74/15a
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 74/15a
    Auch
  • 8 Nc 31/15y
    Entscheidungstext OGH 25.06.2015 8 Nc 31/15y
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zuständigkeit verschiedener Pflegschaftsgerichte bei Geschwistern. Beide Minderjährigen befinden sich bereits im fortgeschrittenen Alter, ihre Wohnsitze (und die ihrer Eltern) sind getrennt. die Notwendigkeit eines wechselseitigen Abstimmens von Maßnahmen oder ein besonderer Informationsaustausch steht nicht im Vordergrund. (T13)
  • 10 Nc 17/15d
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 10 Nc 17/15d
    Auch
  • 6 Nc 18/15x
    Entscheidungstext OGH 27.10.2015 6 Nc 18/15x
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T13; Beisatz: Für eine Praxis, wonach sich die örtliche Zuständigkeit bei mehreren Geschwistern stets nach dem ältesten Kind zu richten habe, besteht keine gesetzliche Grundlage. (T14)
  • 8 Nc 44/15k
    Entscheidungstext OGH 29.10.2015 8 Nc 44/15k
    Auch; nur T1; Beis wie T7
  • 9 Nc 18/15v
    Entscheidungstext OGH 02.11.2015 9 Nc 18/15v
    Auch; nur T1
  • 5 Nc 24/15x
    Entscheidungstext OGH 09.11.2015 5 Nc 24/15x
    Auch
  • 4 Nc 6/16v
    Entscheidungstext OGH 01.04.2016 4 Nc 6/16v
  • 6 Nc 5/16m
    Entscheidungstext OGH 05.04.2016 6 Nc 5/16m
    Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T13; Beisatz: Eine Praxis, wonach sich die örtliche Zuständigkeit nach dem jüngsten Kind richte, entbehrt einer gesetzlichen Grundlage. (T15)
  • 6 Nc 4/17s
    Entscheidungstext OGH 10.02.2017 6 Nc 4/17s
    Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T13; Beis wie T15
  • 4 Nc 14/17x
    Entscheidungstext OGH 06.06.2017 4 Nc 14/17x
    Beis wie T7
  • 7 Nc 13/17x
    Entscheidungstext OGH 28.08.2017 7 Nc 13/17x
    Auch; Beisatz: Eine Zuständigkeitsübertragung ist grundsätzlich nicht mehr vorzunehmen, wenn sich die Pflegschaft in der Endphase befindet, insbesondere knapp vor Volljährigkeit des Pflegebefohlenen. (T16)
  • 3 Nc 14/17i
    Entscheidungstext OGH 22.09.2017 3 Nc 14/17i
    Beis wie T7
  • 4 Nc 23/17w
    Entscheidungstext OGH 07.11.2017 4 Nc 23/17w
    Auch; Beis wie T10
  • 4 Nc 25/17i
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 4 Nc 25/17i
  • 9 Nc 24/17d
    Entscheidungstext OGH 22.01.2018 9 Nc 24/17d
    Auch
  • 4 Nc 2/18h
    Entscheidungstext OGH 16.01.2018 4 Nc 2/18h
    Auch
  • 8 Nc 2/18p
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 8 Nc 2/18p
    nur T1
  • 5 Nc 15/18b
    Entscheidungstext OGH 25.09.2018 5 Nc 15/18b
  • 5 Ob 232/18f
    Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 232/18f
    nur T1; Beis wie T7
  • 8 Nc 21/18g
    Entscheidungstext OGH 18.12.2018 8 Nc 21/18g
    nur T1; Beis wie T7
  • 8 Ob 13/19y
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 13/19y
    nur T1
  • 3 Nc 13/19w
    Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Nc 13/19w
    Auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10
  • 7 Nc 14/19x
    Entscheidungstext OGH 22.05.2019 7 Nc 14/19x
    vgl auch; Beisatz wie T8
    Beisatz: Einschränkend zu T8: Eine Trennung der Obsorgeverfahren von Geschweistern ist nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Sie kann etwa dann erfolgen, wenn wegen der vom Pflegschaftsgericht zu regelnden Fragen und des Alters der Kinder ein wechselseitiges Abstimmen von Maßnahmen oder ein besonderer Informationsaustausch nicht mehr im Vordergrund steht. (T17)
  • 3 Nc 25/19k
    Entscheidungstext OGH 28.08.2019 3 Nc 25/19k
    nur T1
  • 3 Ob 229/19a
    Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 229/19a
    nur T1
  • 4 Nc 31/19z
    Entscheidungstext OGH 07.01.2020 4 Nc 31/19z
    nur T1
  • 4 Nc 23/20z
    Entscheidungstext OGH 30.11.2020 4 Nc 23/20z
    nur T1
  • 2 Nc 11/21x
    Entscheidungstext OGH 17.03.2021 2 Nc 11/21x
    Beisatz: Hier: Dabei ist in der Regel das Naheverhältnis zwischen Pflegebefohlenen und Gericht von wesentlicher Bedeutung, sodass im Allgemeinen das Gericht am besten geeignet ist, in dessen Sprengel der Minderjährige seinen Wohnsitz oder (gewöhnlichen) Aufenthalt hat. (T18)
  • 9 Nc 25/21g
    Entscheidungstext OGH 30.09.2021 9 Nc 25/21g
    nur T1; Beis wie T8
  • 10 Nc 13/22a
    Entscheidungstext OGH 17.08.2022 10 Nc 13/22a
    Vgl; Beis wie T18
  • 6 Ob 137/22y
    Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 137/22y
    Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Zuständigkeit verschiedener Pflegschaftsgerichte bei Geschwistern. (T19)
  • 4 Nc 31/22d
    Entscheidungstext OGH 14.12.2022 4 Nc 31/22d
  • 7 Nc 30/22d
    Entscheidungstext OGH 13.01.2023 7 Nc 30/22d
    nur T1; Beisatz: Hier: Verlagerung des Lebensmittelpunkts der Minderjährigen steht noch nicht fest. Übertragung nicht genehmigt. (T20)
  • 7 Nc 21/23g
    Entscheidungstext OGH 18.10.2023 7 Nc 21/23g
    nur T1; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11
  • 5 Nc 7/24k
    Entscheidungstext OGH 27.03.2024 5 Nc 7/24k
  • 7 Nc 6/24b
    Entscheidungstext OGH 05.03.2024 7 Nc 6/24b
    nur T1; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11
  • 4 Nc 6/24f
    Entscheidungstext OGH 25.03.2024 4 Nc 6/24f
    vgl; Beisatz wie T18
  • 10 Nc 16/24w
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 10 Nc 16/24w
  • 9 Nc 16/24p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2024 9 Nc 16/24p
    Beisatz wie T3
  • 5 Nc 1/26f
    Entscheidungstext OGH 06.02.2026 5 Nc 1/26f

Schlagworte

Verlegung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0047074

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2026

Dokumentnummer

JJR_19911030_OGH0002_0010OB00588_9100000_001