Rechtssatz RS0057322
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0057322
Entscheidungsdatum
09.09.2025
Rechtssatz
Auch dann, wenn Sachen im Sinne des § 82 Abs 1 Z 1 EheG während der Ehe veräußert werden, ist der an ihre Stelle tretende noch abgrenzbare Vermögenswert von der Verteilung auszunehmen.Auch dann, wenn Sachen im Sinne des Paragraph 82, Absatz eins, Ziffer eins, EheG während der Ehe veräußert werden, ist der an ihre Stelle tretende noch abgrenzbare Vermögenswert von der Verteilung auszunehmen.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 507/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1980 5 Ob 507/80
Veröff: SZ 53/52 = EvBl 1980/156 S 466 = JBl 1980,594
- 1 Ob 562/84
Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 562/84
- 1 Ob 533/85
Entscheidungstext OGH 20.03.1985 1 Ob 533/85
- 6 Ob 560/84
Entscheidungstext OGH 07.03.1985 6 Ob 560/84
Auch; Beisatz: Das aus geschenktem und somit ausgenommenen Geld angeschaffte Äquivalent bleibt, wenn es klar abgrenzbar und keine deutliche Umwidmung erfolgt ist, aus der Aufteilung ausgenommen. (T1)
Veröff: EvBl 1986/13 S 50
- 1 Ob 693/85
Entscheidungstext OGH 11.12.1985 1 Ob 693/85
Vgl
- 4 Ob 533/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 533/87
Beisatz: Nach dem Substitutionsprinzip sollen grundsätzlich Vermögenswerte, die an die Stelle einer in die Ehe eingebrachten Sache getreten sind, nicht der Aufteilung unterliegen. (T2)
- 2 Ob 705/87
Entscheidungstext OGH 23.03.1988 2 Ob 705/87
Beis wie T2
- 6 Ob 551/88
Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 551/88
- 8 Ob 576/88
Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 576/88
- 3 Ob 1592/91
Entscheidungstext OGH 22.01.1992 3 Ob 1592/91
Vgl auch; Beis wie T1
- 1 Ob 591/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 1 Ob 591/91
Beis wie T1
- 6 Ob 162/99p
Entscheidungstext OGH 29.09.1999 6 Ob 162/99p
Beis wie T1; Beis wie T2
- 9 Ob 29/00f
Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 Ob 29/00f
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 30/00p
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 30/00p
Vgl auch; Beis wie T2
- 1 Ob 89/01x
Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 89/01x
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 102/09i
Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 102/09i
Auch
- 1 Ob 262/15h
Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 262/15h
Auch; Veröff: SZ 2016/43
- 1 Ob 142/19t
Entscheidungstext OGH 21.01.2020 1 Ob 142/19t
- 1 Ob 208/19y
Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 208/19y
Beisatz: Nicht aber dann, wenn das Surrogat oder ein Anteil daran während der aufrechten Ehe dem einen Ehegatten vom anderen (zu dessen Gunsten die Sache oder der Wert, weil er sie in die Ehe eingebracht, von Todes wegen erworben oder von einem Dritten geschenkt erhalten hat, zuvor gemäß § 82 Abs 1 Z 1 EheG ausgenommen war) geschenkt wurde. (T3)
Anm: Veröff: SZ 2020/22
- 1 Ob 85/22i
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 1 Ob 85/22i
Vgl; Beis wie T2
- 1 Ob 69/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 69/25s
Beisatz wie T2
- 1 Ob 94/25t
Entscheidungstext OGH 09.09.2025 1 Ob 94/25t
Beisatz: Es würde dem Grundgedanken der gerechten Verteilung des während der ehelichen Lebensgemeinschaft geschaffenen Vermögens widersprechen, einen Ehegatten (auch bloß wertmäßig) an solchen Vermögensbestandteilen partizipieren zu lassen, die der andere in die Ehe eingebracht hat oder die ihm als geschenkt oder geerbt allein zustehen. (T4)
Beisatz: Eine wertverfolgende Berücksichtigung eingebrachten, von Dritten geschenkten und von Todes wegen erworbenen Vermögens eines Ehegatten hat auch in dem Fall zu erfolgen, dass damit zunächst ein bestimmter Vermögensgegenstand finanziert und dessen Verkaufserlös in der Folge für den Erwerb eines anderen Vermögensgegenstands verwendet wurde. (T5)
Beisatz: Hier: mehrstufige Wertverfolgung, da der Verkaufserlös einer Liegenschaft, die teilweise mit von der Aufteilung ausgenommenen Vermögen finanziert wurde, wiederum in eine andere Liegenschaft investiert wurde, die nunmehr der Aufteilung unterliegt. (T6)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0057322
Zuletzt aktualisiert am
21.10.2025
Dokumentnummer
JJR_19800325_OGH0002_0050OB00507_8000000_002