Rechtssatz RS0071229
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0071229
Entscheidungsdatum
17.12.1996
Norm
NahversG §3a
NahversG §6
Rechtssatz
Eine Verletzung des NahversG kann schon im Hinblick auf das in §§ 6 f dieses Gesetzes vorgesehene besondere Verfahren vor dem Kartellgericht jedenfalls nicht "ohne weiteres" auch dem § 1 UWG unterstellt werden. Eine dem Beklagten subjektiv vorwerfbare, in der Absicht, im Wettbewerb einen Vorsprung vor dem gesetzestreuen Mitbewerber zu erlangen, begangene Gesetzesverletzung des § 3 a NahversG bedeutet aber immer auch einen Verstoß gegen die guten Sitten im Sinne des § 1 UWG.Eine Verletzung des NahversG kann schon im Hinblick auf das in Paragraphen 6, f dieses Gesetzes vorgesehene besondere Verfahren vor dem Kartellgericht jedenfalls nicht "ohne weiteres" auch dem Paragraph eins, UWG unterstellt werden. Eine dem Beklagten subjektiv vorwerfbare, in der Absicht, im Wettbewerb einen Vorsprung vor dem gesetzestreuen Mitbewerber zu erlangen, begangene Gesetzesverletzung des Paragraph 3, a NahversG bedeutet aber immer auch einen Verstoß gegen die guten Sitten im Sinne des Paragraph eins, UWG.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 359/86
Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 359/86
Veröff: SZ 61/192 = ern 1988,740 = GRURInt 1989,849 = WBl 1989,23 = MR 1988,164 = ÖBl 1989,122
- 4 Ob 77/88
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 77/88
Veröff: ern 1989,35
- 4 Ob 4/89
Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 4/89
Veröff: SZ 62/39 = ern 1989,384 = ÖBl 1989,125
- 4 Ob 94/89
Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 94/89
Vgl auch; Veröff: JBl 1990,187 = EvBl 1990/23 S 119 = MR 1989,225 (F Prumbauer) = ÖBl 1989,167
- 4 Ob 158/89
Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 158/89
Auch
- 4 Ob 149/89
Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 149/89
Veröff: RdW 1990,254 = ÖBl 1990,79
- 4 Ob 1004/90
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 4 Ob 1004/90
- 4 Ob 3/90
Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 3/90
Auch
- 4 Ob 75/91
Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 75/91
Vgl auch
- 4 Ob 2365/96i
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2365/96i
nur: Eine Verletzung des NahversG kann schon im Hinblick auf das in §§ 6 f dieses Gesetzes vorgesehene besondere Verfahren vor dem Kartellgericht jedenfalls nicht "ohne weiteres" auch dem § 1 UWG unterstellt werden. Eine dem Beklagten subjektiv vorwerfbare, in der Absicht, im Wettbewerb einen Vorsprung vor dem gesetzestreuen Mitbewerber zu erlangen, begangene Gesetzesverletzung bedeutet aber immer auch einen Verstoß gegen die guten Sitten im Sinne des § 1 UWG. (T1) Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 1 Abs 2 NahversG. (T2) Veröff: SZ 69/284
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0071229
Dokumentnummer
JJR_19880913_OGH0002_0040OB00359_8600000_002