Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0088909×

Rechtssatz RS0088909

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0088909

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Rechtssatz

Objektive Sorgfaltsverstöße indizieren grundsätzlich die subjektive Sorgfaltswidrigkeit, sofern keine Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, dass der Täter den objektiven Sorgfaltsanforderungen nicht hätte nachkommen können.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 60/88
    Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 60/88
  • 11 Os 61/91
    Entscheidungstext OGH 25.06.1991 11 Os 61/91
    Veröff: EvBl 1991/185 S 786; hiezu Wegscheider ÖJZ 1992,325 = JBl 1992,398 (Burgstaller) = RZ 1992/23 S 66 (Wegscheider)
  • 15 Os 5/91
    Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
  • 15 Os 115/13w
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 15 Os 115/13w
  • 22 Os 6/15w
    Entscheidungstext OGH 09.11.2015 22 Os 6/15w
    Auch
  • 20 Os 25/15z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 20 Os 25/15z
    Auch; nur: Der objektive Sorgfaltsverstoß indiziert grundsätzlich die subjektive Sorgfaltswidrigkeit. (T1)
  • 14 Os 50/16h
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 50/16h
    Auch
  • 27 Ds 1/17d
    Entscheidungstext OGH 15.02.2018 27 Ds 1/17d
  • 12 Os 30/20h
    Entscheidungstext OGH 04.05.2020 12 Os 30/20h
    Vgl
  • 14 Os 11/20d
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 11/20d
    Vgl
  • 23 Ds 5/19s
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 5/19s
    nur: Der objektive Sorgfaltsverstoß indiziert grundsätzlich die subjektive Sorgfaltswidrigkeit. (T2)
  • 23 Ds 4/19v
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 4/19v
    Vgl
  • 25 Ds 3/20p
    Entscheidungstext OGH 09.03.2021 25 Ds 3/20p
    Vgl
  • 28 Ds 8/20w
    Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 8/20w
    Vgl
  • 24 Ds 2/21k
    Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 2/21k
    Vgl
  • 15 Os 49/21a
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 49/21a
    Vgl
  • 23 Ds 1/22g
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 23 Ds 1/22g
    Vgl
  • 22 Ds 17/22b
    Entscheidungstext OGH 14.06.2023 22 Ds 17/22b
    vgl; nur T1
  • 23 Ds 9/23k
    Entscheidungstext OGH 28.02.2024 23 Ds 9/23k
  • 24 Ds 11/23m
    Entscheidungstext OGH 30.04.2024 24 Ds 11/23m
    vgl
  • 20 Ds 10/23k
    Entscheidungstext OGH 21.06.2024 20 Ds 10/23k
    vgl
  • 14 Os 25/24v
    Entscheidungstext OGH 31.07.2024 14 Os 25/24v
    vgl
  • 23 Ds 12/23a
    Entscheidungstext OGH 09.09.2024 23 Ds 12/23a
    vgl
  • 24 Ds 2/24i
    Entscheidungstext OGH 28.11.2024 24 Ds 2/24i
    vgl
  • 15 Os 95/25x
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 95/25x
    vgl
  • 23 Ds 4/25b
    Entscheidungstext OGH 10.03.2026 23 Ds 4/25b
    vgl
  • 21 Ds 6/25g
    Entscheidungstext OGH 09.04.2026 21 Ds 6/25g
    vgl
  • 24 Ds 6/25d
    Entscheidungstext OGH 01.07.2026 24 Ds 6/25d
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0088909

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19880906_OGH0002_0110OS00060_8800000_002