Rechtssatz RS0091303
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091303
Entscheidungsdatum
15.10.2025
Rechtssatz
Die gerügte, vom Erstgericht vertretene, der gefestigten Rechtsprechung entsprechende Auffassung, dass die Anwendung der außerordentlichen Strafmilderung auf atypisch leichte Ausnahmefälle beschränkt sei, verstößt nicht gegen die Strafbemessungsvorschrift des § 41 StGB und stellt sohin keine fehlerhafte Rechtsanwendung im Bereich der Strafzumessung dar. Mit der Behauptung hingegen, die gegenständliche Urteilstat stelle einen solchen atypisch leichten Fall dar, wird nur ein im Rahmen der Rechtsrüge unbeachtlicher Berufungsgrund geltend gemacht.Die gerügte, vom Erstgericht vertretene, der gefestigten Rechtsprechung entsprechende Auffassung, dass die Anwendung der außerordentlichen Strafmilderung auf atypisch leichte Ausnahmefälle beschränkt sei, verstößt nicht gegen die Strafbemessungsvorschrift des Paragraph 41, StGB und stellt sohin keine fehlerhafte Rechtsanwendung im Bereich der Strafzumessung dar. Mit der Behauptung hingegen, die gegenständliche Urteilstat stelle einen solchen atypisch leichten Fall dar, wird nur ein im Rahmen der Rechtsrüge unbeachtlicher Berufungsgrund geltend gemacht.
Entscheidungstexte
- 12 Os 71/89
Entscheidungstext OGH 24.08.1989 12 Os 71/89
- 11 Os 67/91
Entscheidungstext OGH 25.06.1991 11 Os 67/91
nur: Mit der Behauptung hingegen, die gegenständliche Urteilstat stelle einen solchen atypisch leichten Fall dar, wird nur ein im Rahmen der Rechtsrüge unbeachtlicher Berufungsgrund geltend gemacht. (T1)
- 11 Os 60/92
Entscheidungstext OGH 30.06.1992 11 Os 60/92
Vgl auch; Beisatz: Mit dem Einwand, die Bestimmung des § 41 Abs 1 StGB hätte im Sinn weitergehender Strafreduzierung angewendet werden müssen, wird sachlich lediglich ein Berufungsgrund, nicht aber geltend gemacht, dass das Erstgericht bei dem Ausspruch über die Strafe in unvertretbarer Weise gegen Bestimmungen der Strafbemessung verstoßen hätte. (T2)
- 11 Os 141/92
Entscheidungstext OGH 21.01.1993 11 Os 141/92
- 11 Os 39/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 11 Os 39/93
Vgl auch
- 14 Os 185/94
Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 185/94
Vgl auch
- 15 Os 163/95
Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 163/95
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
- 13 Os 160/96
Entscheidungstext OGH 11.12.1996 13 Os 160/96
Vgl auch
- 15 Os 71/99
Entscheidungstext OGH 09.09.1999 15 Os 71/99
Vgl auch; Beisatz: Eine auf richterlichem Ermessen beruhende Nichtanwendung des § 41 StGB kann nicht aus Z 11, sondern nur mit Berufung angefochten werden. (T3)
- 15 Os 45/00
Entscheidungstext OGH 15.06.2000 15 Os 45/00
Vgl auch; Beis wie T3
- 14 Os 33/03
Entscheidungstext OGH 01.04.2003 14 Os 33/03
Auch; Beis ähnlich wie T3
- 15 Os 81/06k
Entscheidungstext OGH 07.09.2006 15 Os 81/06k
Vgl auch; Beisatz: Die kritisierte Nichtanwendung des § 41 StGB macht keine Urteilsnichtigkeit, sondern bloß einen Berufungsgrund geltend. (T4)
- 15 Os 127/07a
Entscheidungstext OGH 21.01.2008 15 Os 127/07a
Auch; nur T4
- 13 Os 4/08z
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 13 Os 4/08z
Auch; Beis ähnlich wie T4
- 11 Os 13/11p
Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 13/11p
Vgl auch; Beisatz: Hier: Anwendung des § 41 Abs 3 iVm § 41 Abs 3 StGB. (T5)
- 15 Os 87/12a
Entscheidungstext OGH 12.12.2012 15 Os 87/12a
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
- 14 Os 118/12b
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 118/12b
Vgl
- 17 Os 40/14g
Entscheidungstext OGH 24.11.2014 17 Os 40/14g
Vgl
- 11 Os 69/16f
Entscheidungstext OGH 11.10.2016 11 Os 69/16f
Auch
- 11 Os 87/19g
Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 87/19g
Vgl
- 13 Os 110/20f
Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 110/20f
Vgl; Beis wie T4
- 12 Os 99/21g
Entscheidungstext OGH 13.12.2021 12 Os 99/21g
Vgl; Beis wie T4
- 14 Os 11/22g
Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 11/22g
Vgl; Beis wie T4
- 12 Os 55/22p
Entscheidungstext OGH 18.08.2022 12 Os 55/22p
Vgl
- 12 Os 41/23f
Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 41/23f
vgl
- 15 Os 41/24d
Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 41/24d
vgl; Beisatz wie T4
- 13 Os 95/25g
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 95/25g
vgl; nur T1; nur T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0091303
Zuletzt aktualisiert am
14.11.2025
Dokumentnummer
JJR_19890824_OGH0002_0120OS00071_8900000_001