Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099492×

Rechtssatz RS0099492

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0099492 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099492

Geschäftszahl

9Os175/80; 12Os12/81; 9Os19/81; 9Os154/81; 10Os25/82; 12Os38/84; 16Os44/89; 15Os155/95; 13Os20/97 (13Os21/97; 13Os22/97); 15Os44/97; 14Os3/02; 11Os108/03; 11Os116/04; 15Os26/05w; 14Os5/11h; 11Os166/10m; 15Os14/11i; 15Os89/11t; 14Os71/11i; 12Os115/11w; 11Os2/12x; 11Os164/11v; 15Os164/12z; 14Os53/24m; 15Os99/25k; 13Os34/26p; 15Os82/26m

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A

Rechtssatz

Es entspricht nicht dem nur eine formale Vergleichung gestattenden Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit, wenn (bloß) behauptet wird, dass zwischen den vom Gericht getroffenen Feststellungen von Tatsachen und dem diesen Annahmen zugrundeliegenden Beweismittel ein Widerspruch bestehe (Mayerhofer-Rieder, II/12, Entscheidung Nr 191 zu Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO).

Entscheidungstexte

  • 9 Os 175/80
    Entscheidungstext OGH 27.01.1981 9 Os 175/80
  • 12 Os 12/81
    Entscheidungstext OGH 19.02.1981 12 Os 12/81
  • 9 Os 19/81
    Entscheidungstext OGH 02.06.1981 9 Os 19/81
  • 9 Os 154/81
    Entscheidungstext OGH 10.11.1981 9 Os 154/81
    Beisatz: Keine gesetzmäßige Darstellung dieses Nichtigkeitsgrundes. (T1)
  • 10 Os 25/82
    Entscheidungstext OGH 15.06.1982 10 Os 25/82
    Ähnlich
  • 12 Os 38/84
    Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 38/84
    Beis wie T1
  • 16 Os 44/89
    Entscheidungstext OGH 24.11.1989 16 Os 44/89
    Beis wie T1
  • 15 Os 155/95
    Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 155/95
  • 13 Os 20/97
    Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 20/97
    Ähnlich
  • 15 Os 44/97
    Entscheidungstext OGH 28.07.1997 15 Os 44/97
  • 14 Os 3/02
    Entscheidungstext OGH 09.04.2002 14 Os 3/02
    Auch
  • 11 Os 108/03
    Entscheidungstext OGH 07.10.2003 11 Os 108/03
    Vgl auch
  • 11 Os 116/04
    Entscheidungstext OGH 09.11.2004 11 Os 116/04
    Auch
  • 15 Os 26/05w
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 26/05w
    Auch
  • 14 Os 5/11h
    Entscheidungstext OGH 01.03.2011 14 Os 5/11h
    Auch
  • 11 Os 166/10m
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 11 Os 166/10m
    Vgl auch
  • 15 Os 14/11i
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 14/11i
    Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur vor, wenn das Urteil den eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalt einer Aussage oder Urkunde in seinen wesentlichen Teilen unrichtig oder unvollständig wiedergibt (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 467). (T2)
  • 15 Os 89/11t
    Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 89/11t
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisazt: Hier: Aktenwidrigkeit bejaht. (T3)
  • 14 Os 71/11i
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 71/11i
    Auch; Beis wie T2
  • 12 Os 115/11w
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 115/11w
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 2/12x
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 2/12x
    Vgl auch
  • 11 Os 164/11v
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 11 Os 164/11v
    Auch
  • 15 Os 164/12z
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 164/12z
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 53/24m
    Entscheidungstext OGH 16.10.2024 14 Os 53/24m
    vgl
  • 15 Os 99/25k
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 99/25k
    vgl
  • 13 Os 34/26p
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 34/26p
    vgl
  • 15 Os 82/26m
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 82/26m
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0099492

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.10.2026

Dokumentnummer

JJR_19810127_OGH0002_0090OS00175_8000000_001