Rechtssatz RS0101971
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101971
Entscheidungsdatum
27.06.2019
Rechtssatz
Voraussetzung für die Zulässigkeit des Revisionsrekurses (= Rekurses an den OGH, gleichgültig, ob die Entscheidung des Rekursgerichtes materieller oder formeller Natur war, EFSlg 64175 mit weiteren Nachweisen) ist aber nach § 528 Abs 1 ZPO, dass die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage abhängt.Voraussetzung für die Zulässigkeit des Revisionsrekurses (= Rekurses an den OGH, gleichgültig, ob die Entscheidung des Rekursgerichtes materieller oder formeller Natur war, EFSlg 64175 mit weiteren Nachweisen) ist aber nach Paragraph 528, Absatz eins, ZPO, dass die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage abhängt.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 1559/92
Entscheidungstext OGH 16.06.1992 5 Ob 1559/92
- 9 ObA 246/93
Entscheidungstext OGH 10.11.1993 9 ObA 246/93
Gegenteilig; Beisatz: Die Rekurszulässigkeit ergibt sich kraft Größenschlusses in Analogie zu § 519 Abs 1 Z 1 ZPO (Fasching, ZPR 2. Auflage RZ 2015/1). (Hier: Zurückweisungsbeschluss des Rekursgerichtes). (T1)
- 5 Ob 66/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 5 Ob 66/95
Vgl auch; Beisatz: Dabei genügt das Aufzeigen eines Verfahrensfehlers der zweiten Instanz, dem unter dem Aspekt der Rechtssicherheit erhebliche Bedeutung zukommt; das ist etwa dann der Fall, wenn die Entscheidungsgrundlagen der zweiten Instanz vom Akteninhalt abweichen, überhaupt keine Entsprechung in den Akten finden oder durch Erhebungsergebnisse eine entscheidungsrelevante Änderung erfahren. (T2)
- 4 Ob 1509/96
Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1509/96
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für den Ausnahmefall des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO (Zurückweisung der Klage). (T3)
- 4 Ob 604/95
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 604/95
Auch; Beisatz: Die Anfechtung der Entscheidung des Rekursgerichtes ist daher nur dann möglich, wenn der Rechtsmittelwerber die unrichtige Lösung einer in diesem Sinn erheblichen Rechtsfrage geltend macht. Nur in diesem Fall hat der Oberste Gerichtshof aus Anlass des Rekurses die rechtliche Beurteilung durch das Rekursgericht in jeder Richtung zu überprüfen. (T4)
- 8 Ob 328/99i
Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 Ob 328/99i
- 6 Ob 82/02f
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 82/02f
Vgl auch; Beis wie T4
- 5 Ob 109/03w
Entscheidungstext OGH 09.12.2003 5 Ob 109/03w
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2003/157
- 8 Ob 34/04i
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 8 Ob 34/04i
Auch
- 6 Ob 150/05k
Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 150/05k
Beisatz: Für die Anfechtbarkeit eines Beschlusses des Rekursgerichts, mit dem ein erstgerichtlicher Beschluss auf Zurückweisung der Klage bestätigt wurde, sieht § 528 Abs 2 Z 2 ZPO nur insofern eine Ausnahme vor, als dieser Rekurs nicht jedenfalls unzulässig ist. (T5)
- 2 Ob 61/08x
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 2 Ob 61/08x
Beis wie T3; Auch Beis wie T5
- 5 Ob 26/09y
Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 26/09y
Bem: Hier: Beschluss des Rekursgerichts, mit dem es einen Rekurs gegen einen Beschluss des Erstgerichts wegen Verspätung zurückgewiesen hat. (T6)
- 8 Ob 150/10g
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 150/10g
Auch
- 8 Ob 135/18p
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 135/18p
Beis wie T6
- 8 Ob 64/19y
Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 64/19y
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0101971
Zuletzt aktualisiert am
09.08.2019
Dokumentnummer
JJR_19920616_OGH0002_0050OB01559_9200000_001