Rechtssatz RS0111942
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111942
Entscheidungsdatum
18.03.2026
Rechtssatz
In einem wegen Räumung und Zahlung des Mietzinsrückstandes geführten Rechtsstreit ist über den behaupteten Zahlungsrückstand zwingend mit Teilurteil zu entscheiden. Ein Wahlrecht des Richters, statt dessen einen Beschluss nach § 33 Abs 2 MRG zu fassen, besteht nicht.In einem wegen Räumung und Zahlung des Mietzinsrückstandes geführten Rechtsstreit ist über den behaupteten Zahlungsrückstand zwingend mit Teilurteil zu entscheiden. Ein Wahlrecht des Richters, statt dessen einen Beschluss nach Paragraph 33, Absatz 2, MRG zu fassen, besteht nicht.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 253/98g
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 253/98g
Veröff: SZ 72/73
- 8 Ob 120/99a
Entscheidungstext OGH 22.12.1999 8 Ob 120/99a
Beisatz: Eine trotzdem erfolgte Beschlussfassung nach § 33 Abs 2 MRG bewirkt eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1)
- 7 Ob 46/01t
Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 46/01t
Beis wie T1
- 1 Ob 11/04f
Entscheidungstext OGH 16.04.2004 1 Ob 11/04f
- 9 Ob 61/04t
Entscheidungstext OGH 23.06.2004 9 Ob 61/04t
Auch; nur: In einem wegen Räumung und Zahlung des Mietzinsrückstandes geführten Rechtsstreit ist über den behaupteten Zahlungsrückstand zwingend mit Teilurteil zu entscheiden. (T2); Beisatz: Eines solchen (rechtskräftigen) Teilurteils bedarf es nur im Falle der Strittigkeit der Höhe des Mietzinsrückstandes. (T3)
- 3 Ob 306/04b
Entscheidungstext OGH 23.05.2005 3 Ob 306/04b
nur T2; Beis wie T1
- 7 Ob 306/05h
Entscheidungstext OGH 31.05.2006 7 Ob 306/05h
- 6 Ob 228/06g
Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 228/06g
Vgl auch; Beisatz: Der Beklagte hat das Unterbleiben der Fällung eines - die Nachzahlung des ausstehenden Betrages ermöglichenden - Teilurteils weder in der Berufung noch in der Revision gerügt. Die - wenngleich mehrfach wiederholte - Behauptung, es liege kein grobes Verschulden vor, kann die fehlende Rüge der Unterlassung der Fällung eines Teilurteils über das Zahlungsbegehren nicht ersetzen. (T4)
- 2 Ob 149/06k
Entscheidungstext OGH 21.12.2006 2 Ob 149/06k
Beisatz: Teilurteil ist auch dann zwingend, wenn zwar die Höhe des Mietzinsrückstandes nicht strittig ist, der Mieter aber behauptet, er sei nach § 1096 ABGB von der Mietzinszahlung ganz oder teilweise befreit. (T5); Beisatz: Eines Teilurteiles bedarf es nur dann nicht, wenn grobes Verschulden vorliegt oder wenn der mit dem Beweis für das Fehlen groben Verschuldens an einem Mietzinsrückstand belastete Mieter nicht einmal entsprechende Behauptungen aufgestellt hat. (T6)
- 9 Ob 49/08h
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Ob 49/08h
Auch; Beis wie T6
- 5 Ob 219/08d
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 219/08d
Vgl; Beis wie T6
- 6 Ob 32/11s
Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 32/11s
Vgl auch; nur T2
- 1 Ob 205/12x
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 205/12x
Auch; Beis wie T6
- 1 Ob 176/13h
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 176/13h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
- 9 Ob 65/13v
Entscheidungstext OGH 29.04.2014 9 Ob 65/13v
Auch; nur T2; Beis wie T6
- 1 Ob 129/14y
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 129/14y
Auch
- 3 Ob 147/14k
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 147/14k
Auch; Beis wie T6
- 9 Ob 52/14h
Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 Ob 52/14h
Auch; nur T2; Beis wie T6
- 3 Ob 142/19g
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 142/19g
Auch; Beis wie T4
- 4 Ob 71/20z
Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 71/20z
nur T2
- 5 Ob 197/22i
Entscheidungstext OGH 08.11.2022 5 Ob 197/22i
Beis wie T6
- 3 Ob 93/23g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.05.2023 3 Ob 93/23g
vgl
- 4 Ob 143/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 143/23t
vgl
- 8 Ob 60/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2025 8 Ob 60/25v
vgl; Beisatz wie T4
- 1 Ob 96/25m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 96/25m
nur T2; Beisatz wie T6
Beisatz: Die Unterlassung der Fällung eines Teilurteils bildet bloß einen (zu rügenden) Verfahrensmangel. (T7)
- 6 Ob 35/26d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 6 Ob 35/26d
Beisatz wie T6
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111942
Zuletzt aktualisiert am
13.05.2026
Dokumentnummer
JJR_19990427_OGH0002_0010OB00253_98G0000_001