Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117019×

Rechtssatz RS0117019

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0117019

Entscheidungsdatum

23.06.2025

Rechtssatz

Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit kann nicht als Ersatz für eine im Revisionsverfahren generell unzulässige Beweisrüge herangezogen werden.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 339/02d
    Entscheidungstext OGH 12.11.2002 10 ObS 339/02d
  • 10 ObS 116/03m
    Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 116/03m
  • 10 ObS 147/03w
    Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 ObS 147/03w
  • 8 Ob 141/03y
    Entscheidungstext OGH 12.03.2004 8 Ob 141/03y
  • 8 Ob 102/04i
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 102/04i
  • 8 Ob 101/06w
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 101/06w
  • 8 Ob 19/07p
    Entscheidungstext OGH 15.03.2007 8 Ob 19/07p
    Beisatz: Hier: Rechtsmittelwerber unterstellte dem Berufungsgericht ein „unrichtiges Verständnis" der Ausführungen eines Sachverständigen in dessen Gutachten. (T1)
  • 10 Ob 39/08w
    Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 39/08w
    Beis wie T1
  • 5 Ob 166/08k
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 166/08k
    Bem: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren nach § 37 MRG. (T2)
  • 3 Ob 158/08v
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 158/08v
  • 8 Ob 148/08k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 148/08k
  • 4 Ob 202/08x
    Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
  • 6 Ob 122/07w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2009 6 Ob 122/07w
  • 6 Ob 71/09y
    Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 71/09y
    Vgl
  • 9 Ob 38/10v
    Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 38/10v
  • 6 Ob 136/11k
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 136/11k
  • 6 Ob 208/11y
    Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 208/11y
  • 6 Ob 226/11w
    Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 226/11w
  • 3 Ob 241/11d
    Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 241/11d
  • 4 Ob 196/11v
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  • 16 Ok 2/12
    Entscheidungstext OGH 06.06.2012 16 Ok 2/12
    Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T3)
    Veröff: SZ 2012/62
  • 9 Ob 28/12a
    Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 Ob 28/12a
  • 9 ObA 5/12v
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 5/12v
  • 2 Ob 202/11m
    Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 202/11m
    Veröff: SZ 2012/94
  • 1 Ob 10/13x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 10/13x
  • 8 Ob 13/13i
    Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 Ob 13/13i
  • 10 ObS 58/13x
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 58/13x
  • 9 Ob 42/13m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 Ob 42/13m
  • 7 Ob 114/13k
    Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 114/13k
    Vgl auch
  • 10 Ob 31/13a
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 31/13a
  • 5 Ob 29/13w
    Entscheidungstext OGH 20.06.2013 5 Ob 29/13w
  • 8 ObA 45/13w
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 ObA 45/13w
  • 1 Ob 238/13a
    Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 238/13a
    Auch
  • 4 Ob 17/14z
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 17/14z
  • 10 ObS 73/14d
    Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 ObS 73/14d
  • 10 ObS 76/14w
    Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 ObS 76/14w
  • 1 Ob 167/14m
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 167/14m
  • 10 Ob 10/15s
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 10/15s
    Beis wie T1
  • 5 Ob 33/15m
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 33/15m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 16 Ok 2/15b
    Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 2/15b
    Beis wie T3; Veröff: SZ 2015/109
  • 9 ObA 44/16k
    Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
  • 1 Ob 90/16s
    Entscheidungstext OGH 21.06.2016 1 Ob 90/16s
  • 9 ObA 29/16d
    Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 29/16d
  • 1 Ob 153/16f
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 153/16f
  • 1 Ob 69/17d
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 69/17d
    Auch
  • 9 Ob 38/17d
    Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 Ob 38/17d
  • 9 Ob 70/17k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 Ob 70/17k
  • 4 Ob 209/17i
    Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 209/17i
  • 1 Ob 89/18x
    Entscheidungstext OGH 19.06.2018 1 Ob 89/18x
  • 1 Ob 37/19a
    Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 37/19a
  • 8 ObA 39/19x
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 ObA 39/19x
  • 1 Ob 149/20y
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 149/20y
  • 1 Ob 173/20b
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 173/20b
  • 8 Ob 108/20w
    Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 108/20w
  • 5 Ob 68/21t
    Entscheidungstext OGH 14.06.2021 5 Ob 68/21t
  • 1 Ob 109/21t
    Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 109/21t
    Anm: Veröff: SZ 2021/81
  • 1 Ob 202/21v
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 202/21v
  • 1 Ob 189/21g
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 189/21g
    Beisatz: Dies gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T4)
  • 10 ObS 200/21s
    Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 200/21s
  • 9 ObA 142/21d
    Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 ObA 142/21d
  • 1 Ob 86/23p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 86/23p
    Beisatz wie T1
    Beisatz: Hier: Empfehlung zum Umfang des Kontaktrechts. (T5)
  • 1 Ob 71/23g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 71/23g
    vgl; Beisatz: Hier: behauptete Widersprüche zwischen Vorkommnissen im Prozess und dem Urteil. (T6)
  • 7 Ob 22/24x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 22/24x
    vgl
  • 2 Ob 30/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2024 2 Ob 30/24m
  • 10 ObS 18/24f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 ObS 18/24f
  • 8 Ob 57/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2025 8 Ob 57/25b
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117019

Im RIS seit

12.12.2002

Zuletzt aktualisiert am

05.09.2025

Dokumentnummer

JJR_20021112_OGH0002_010OBS00339_02D0000_001