Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0127315×

Rechtssatz RS0127315

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0127315

Entscheidungsdatum

22.09.2026

Rechtssatz

Gründet das Gericht den Freispruch auf die Verneinung der Täterschaft des Angeklagten im Zweifel zu dessen Gunsten, ohne eine Aussage zu sämtlichen Tatbestandselementen zu treffen, reicht es für den Erfolg der Nichtigkeitsbeschwerde nicht hin, einen Begründungsmangel bloß in Ansehung der getroffenen Urteilsannahme (der Negativfeststellung zur Täterschaft) aufzuzeigen. Vielmehr ist hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, unter Berufung auf derartige Feststellungen indizierende und in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse ein Feststellungsmangel (Ziffer 9, Litera a,) geltend zu machen; fehlen die dafür nötigen Indizien, bedarf es der Geltendmachung darauf bezogener Anträge aus Ziffer 4,, wurden die fehlenden Tatbestandsmerkmale verneint, ist insoweit ein Begründungsmangel geltend zu machen.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 147/11h
    Entscheidungstext OGH 15.12.2011 13 Os 147/11h
  • 17 Os 19/12s
    Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 19/12s
  • 11 Os 75/13h
    Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 75/13h
  • 14 Os 90/13m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 90/13m
    Vgl
  • 17 Os 11/13s
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 11/13s
    Vgl
  • 14 Os 15/14h
    Entscheidungstext OGH 01.04.2014 14 Os 15/14h
    Vgl
  • 15 Os 179/13g
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 179/13g
  • 15 Os 12/14z
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 12/14z
    Vgl
  • 13 Os 72/13g
    Entscheidungstext OGH 12.12.2013 13 Os 72/13g
    Auch; Beisatz: Hier: Der Angeklagte, Geschäftsführer einer GmbH, übertrug die Aufgabe des Abführens der Sozialversicherungsbeiträge an einen Rechtsanwalt. Das Ersturteil enthielt keine Feststellung, dass der Rechtsanwalt organschaftlicher Vertreter der GmbH gewesen sei (§ 153c Abs 2 Satz 2 StGB. (T1)
  • 13 Os 92/13y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 92/13y
    Auch; Beisatz: Hier: Verneinung gerichtlicher Strafbarkeit mangels Übersteigens der in § 53 Abs 1 oder 2 FinStrG genannten Beträge. (T2)
  • 14 Os 126/14g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 126/14g
  • 13 Os 74/14b
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 74/14b
    Auch
  • 11 Os 7/15m
    Entscheidungstext OGH 10.03.2015 11 Os 7/15m
    Auch
  • 12 Os 3/15f
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 3/15f
  • 12 Os 157/14a
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 157/14a
  • 14 Os 144/14d
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 144/14d
    Auch
  • 15 Os 70/15f
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 70/15f
    Auch
  • 11 Os 86/15d
    Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 86/15d
  • 15 Os 125/15v
    Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 125/15v
    Auch; Beisatz: Eine gegen in einem freisprechenden Urteil getroffene (Negativ-) Feststellungen gerichtete Mängelrüge der Staatsanwaltschaft spricht im Fall des unbekämpft gebliebenen Fehlens weiterer für die Tatbestandsverwirklichung erforderlicher Feststellungen keine entscheidenden Tatsachen an, sodass sie als offenbar unbegründet bereits bei nichtöffentlicher Beratung zurückgewiesen werden kann. (T3)
  • 13 Os 67/15z
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 67/15z
    Auch
  • 12 Os 125/15x
    Entscheidungstext OGH 17.12.2015 12 Os 125/15x
    Auch
  • 13 Os 48/15f
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 48/15f
    Auch
  • 12 Os 88/15f
    Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 88/15f
    Auch
  • 15 Os 97/15a
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 15 Os 97/15a
    Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die Annahme, dass mehrere Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt sind, und trifft es zu diesen hinreichende (negative) Feststellungen, ist es unter dem Aspekt erfolgreicher Urteilsanfechtung erforderlich, alle die Tatbestandsverwirklichung ausschließenden (negativen) Konstatierungen deutlich und bestimmt als mangelhaft begründet (Z 5) oder unter Geltendmachung darauf bezogener Anträge aus Z 4 zu bekämpfen. (T4)
  • 12 Os 29/16f
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 29/16f
  • 15 Os 175/15x
    Entscheidungstext OGH 25.05.2016 15 Os 175/15x
    Aber; Beisatz: Für den Erfolg einer einen Freispruch aus Z 4 bekämpfenden Nichtigkeitsbeschwerde ist es – anders als bei einer Anfechtung aus Z 5 oder Z 9 lit a – nicht unabdingbar (und Privatbeteiligten gar nicht möglich [§ 282 Abs 2 StPO]), unter einem auch alle Negativfeststellungen des Urteils mit Mängelrüge (Z 5) und das Fehlen von Feststellungen zu sämtlichen Tatbestandselementen mit Rechtsrüge (Z 9 lit a) zu relevieren. (T5)
  • 12 Os 40/16y
    Entscheidungstext OGH 16.06.2016 12 Os 40/16y
  • 12 Os 1/16p
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 1/16p
    Beis wie T3
  • 12 Os 47/16b
    Entscheidungstext OGH 18.08.2016 12 Os 47/16b
  • 13 Os 62/16s
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 62/16s
    Auch
  • 12 Os 21/16d
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 21/16d
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 14 Os 82/16i
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 82/16i
    Auch
  • 14 Os 79/16y
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 79/16y
    Auch
  • 14 Os 61/16a
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 61/16a
  • 14 Os 7/17m
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 7/17m
  • 12 Os 4/17f
    Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 4/17f
    Auch
  • 11 Os 25/17m
    Entscheidungstext OGH 25.04.2017 11 Os 25/17m
    Auch
  • 15 Os 137/16k
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 137/16k
    Auch; Beisatz: Wenn sich ein freisprechendes Urteil auf die Erörterung des (fehlenden) Verfolgungsrechts beschränkt und keine (Negativ-)Feststellungen zum Tatbestand oder zur Täterschaft trifft, ist es zur erfolgreichen Anfechtung nicht erforderlich, dass die Staatsanwaltschaft ‑ neben dem Aufzeigen des erstgerichtlichen Rechtsfehlers ‑ zusätzlich Feststellungsmängel hinsichtlich fehlender Tatbestandselemente geltend macht oder entsprechende Beweisanträge in der Hauptverhandlung stellt und deren Abweisung mit Verfahrensrüge (Z4) bekämpft. (T6)
  • 13 Os 117/16d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 117/16d
    Auch
  • 14 Os 31/17s
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 31/17s
    Auch
  • 22 Ds 3/17m
    Entscheidungstext OGH 27.06.2017 22 Ds 3/17m
    Auch
  • 25 Ds 2/17m
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 25 Ds 2/17m
    Beisatz: Die Anfechtung eines Freispruchs erfordert ein prozessförmiges Aufzeigen der Relevanz des behaupteten (Verfahrens‑ oder Urteils‑)Fehlers für das Ergebnis, weil das Rechtsmittelgericht mit Blick auf den "favor defensionis" des Rechtsmittelverfahrens nicht gezwungen sein soll, für die Schuldfrage dem Angeklagten nachteilige Umstände von Amts wegen zu erheben. Demnach besteht eine Vorbringensobliegenheit des den Freispruch Anfechtenden in Betreff vom angezogenen Nichtigkeitsgrund nicht berührter entscheidender Tatsachen, die ihrerseits nach Maßgabe von Nichtigkeitsgründen anzusprechen sind, soweit sie nicht im Sinn des angestrebten Schuldspruchs im Urteil festgestellt wurden. (T7)
    Beisatz: Das Fehlen von Feststellungen ist nicht nur dann zu relevieren, wenn im Urteil einzelne positive Feststellungen getroffen wurden, während andere zur Tatbestandsverwirklichung erforderliche fehlen, sondern umso mehr (arg a minori ad maius), wenn gar keine Feststellungen getroffen wurden. (T8)
    Beisatz: Diese Rechtsprechung findet auch im Verfahren nach dem DSt Anwendung. (T9)
    Beisatz: Im Verfahren nach dem DSt (ebenso wie im Einzelrichter‑ und bezirksgerichtlichen Verfahren) können vom Nichtigkeitsgrund nicht berührte Negativfeststellungen zusätzlich mit Beweiswürdigungskritik im Rahmen der Schuldberufung bekämpft werden. (T10)
  • 14 Os 36/17a
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 36/17a
    Auch
  • 11 Os 76/17m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 78/17b
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 78/17b
  • 26 Ds 2/17v
    Entscheidungstext OGH 28.11.2017 26 Ds 2/17v
    Auch; Beis wie T4
  • 15 Os 156/17f
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 15 Os 156/17f
    Vgl; Beisatz: Bei der Freispruchsanfechtung mit Schuldberufung besteht hingegen keine Verpflichtung der Anklagebehörde, hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, (zusätzlich) einen Feststellungsmangel (Anmerkung: im Rahmen einer Berufung nach § 464 Z 1 StPO) geltend zu machen. (T11)
    Beisatz: Vorbringen zur Schlüssigkeit der Anfechtung eines Freispruchs (mit Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld) kann so lange erstattet werden, als Neuerungen zur Begründung der Berufung vorgebracht werden dürfen. (T12)
  • 12 Os 6/18a
    Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 6/18a
    Auch; Beis wie T4
  • 15 Os 18/18p
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 15 Os 18/18p
    Auch
  • 13 Os 11/18v
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 11/18v
  • 11 Os 1/18h
    Entscheidungstext OGH 22.05.2018 11 Os 1/18h
    Auch
  • 14 Os 42/18k
    Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 42/18k
    Vgl
  • 12 Os 67/18x
    Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 67/18x
    Auch
  • 11 Os 63/18a
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 63/18a
    Auch
  • 14 Os 64/18w
    Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 64/18w
    Auch
  • 12 Os 148/17g
    Entscheidungstext OGH 21.06.2018 12 Os 148/17g
    Auch
  • 14 Os 121/18b
    Entscheidungstext OGH 11.12.2018 14 Os 121/18b
    Auch
  • 12 Os 49/19a
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 49/19a
    Vgl; Beis wie T5
  • 14 Os 54/19a
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 54/19a
    Auch
  • 13 Os 97/19t
    Entscheidungstext OGH 29.01.2020 13 Os 97/19t
  • 14 Os 19/20f
    Entscheidungstext OGH 30.04.2020 14 Os 19/20f
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 14 Os 141/19w
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 14 Os 141/19w
    Vgl
  • 30 Ds 5/19t
    Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 5/19t
    Vgl; Beis wie T9
  • 15 Os 30/20f
    Entscheidungstext OGH 11.12.2020 15 Os 30/20f
    Vgl
  • 15 Os 118/20x
    Entscheidungstext OGH 07.12.2020 15 Os 118/20x
    Vgl
  • 28 Ds 10/19p
    Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 10/19p
    Vgl; Beis wie T9
  • 28 Ds 6/20a
    Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 6/20a
    Vgl
  • 13 Os 9/21d
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 9/21d
    Vgl; Beis nur wie T4; Beisatz: Hier: In Bezug auf ein Urteil, mit dem ein Antrag auf Verhängung einer Verbandsgeldbuße (§ 21 VbVG) abgewiesen wurde. (T13)
  • 13 Os 10/21a
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 10/21a
    Vgl
  • 14 Os 90/21y
    Entscheidungstext OGH 30.11.2021 14 Os 90/21y
    Beis wie T4
  • 12 Os 111/21x
    Entscheidungstext OGH 13.12.2021 12 Os 111/21x
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 11 Os 32/22y
    Entscheidungstext OGH 14.06.2022 11 Os 32/22y
    Vgl; Beis wie T4
  • 14 Os 59/22s
    Entscheidungstext OGH 24.08.2022 14 Os 59/22s
    Vgl
  • 11 Os 82/22a
    Entscheidungstext OGH 20.12.2022 11 Os 82/22a
    Vgl
  • 11 Os 131/22g
    Entscheidungstext OGH 14.03.2023 11 Os 131/22g
    vgl
  • 12 Os 17/23a
    Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 17/23a
    vgl
  • 13 Os 122/22y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 122/22y
    vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T13
  • 15 Os 67/22z
    Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 67/22z
    vgl
  • 14 Os 70/23k
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 70/23k
    vgl
  • 14 Os 78/23m
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 78/23m
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 15 Os 139/23i
    Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 139/23i
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Os 145/23x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 145/23x
    vgl
  • 14 Os 20/24h
    Entscheidungstext OGH 19.06.2024 14 Os 20/24h
    vgl
  • 13 Os 18/24g
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 18/24g
    vgl; nur T4
    Beisatz: Hier: Abweisung des Antrags auf Verhängung einer Verbandsgeldbuße (T14)
  • 14 Os 40/24z
    Entscheidungstext OGH 08.10.2024 14 Os 40/24z
    vgl; Beisatz wie T4
  • 13 Os 76/24m
    Entscheidungstext OGH 18.12.2024 13 Os 76/24m
    vgl
  • 22 Ds 7/24k
    Entscheidungstext OGH 08.04.2025 22 Ds 7/24k
    vgl
  • 13 Os 38/25z
    Entscheidungstext OGH 04.06.2025 13 Os 38/25z
    vgl; Beisatz nur wie T4
  • 22 Ds 1/25d
    Entscheidungstext OGH 09.07.2025 22 Ds 1/25d
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10
  • 12 Os 106/25t
    Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 106/25t
    vgl; nur: Gründet das Gericht den Freispruch auf die Verneinung der Täterschaft des Angeklagten, ohne eine Aussage zu sämtlichen Tatbestandselementen zu treffen, reicht es für den Erfolg der Nichtigkeitsbeschwerde nicht hin, einen Begründungsmangel bloß in Ansehung der getroffenen Urteilsannahme (der Negativfeststellung zur Täterschaft) aufzuzeigen. Vielmehr ist hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, unter Berufung auf derartige Feststellungen indizierende und in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse ein Feststellungsmangel (Z 9 lit a) geltend zu machen. (T15)
  • 14 Os 84/25x
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 84/25x
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 121/25p
    Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 121/25p
    vgl; Beisatz wie T5
  • 13 Os 21/26a
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 21/26a
    vgl
  • 13 Os 55/26a
    Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 55/26a
    vgl
  • 15 Os 74/26k
    Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 74/26k
    vgl
  • 14 Os 61/26s
    Entscheidungstext OGH 22.09.2026 14 Os 61/26s
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127315

Im RIS seit

12.01.2012

Zuletzt aktualisiert am

23.10.2026

Dokumentnummer

JJR_20111215_OGH0002_0130OS00147_11H0000_001