Rechtssatznummer

RS0007419

Geschäftszahl

7Ob254/73; 1Ob160/74; 7Ob570/76; 2Ob555/76; 7Ob785/79; 6Ob788/79; 1Ob688/80; 2Ob81/82; 8Ob526/82; 6Ob616/84 (6Ob617/84); 8Ob582/87; 2Ob533/88; 8Ob507/88; 4Ob546/90; 1Ob661/90; 4Ob2227/96w; 5Ob186/97g; 5Ob175/09k; 4Ob93/12y; 4Ob103/14x

Entscheidungsdatum

17.07.2014

Norm

AußStrG §16 BII2b1
AußStrG 2005 §56 Abs1
ZPO §477 D6

Entscheidungstexte

• 7 Ob 254/73
  Entscheidungstext OGH 24.01.1974 7 Ob 254/73
  EvBl 1974/127 S 270
• 1 Ob 160/74
  Entscheidungstext OGH 07.10.1974 1 Ob 160/74
  SZ 47/105
• 7 Ob 570/76
  Entscheidungstext OGH 29.04.1976 7 Ob 570/76
• 2 Ob 555/76
  Entscheidungstext OGH 03.02.1976 2 Ob 555/76
  Auch; Beisatz hier: Eingriff des Streitrichters in den Bereich des Exekutionsverfahrens (T1); Veröff: SZ 50/13
• 7 Ob 785/79
  Entscheidungstext OGH 06.12.1979 7 Ob 785/79
  Beisatz: Prozessentscheidung als Verfahrensverstoß (JBl 1981,628) (T2)
  = JBl 1981,660 (hiezu krit Bajons)
• 6 Ob 788/79
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 6 Ob 788/79
  Beisatz: Ebenso, wenn über eine nicht auf den Rechtsweg gehörige Sache im streitigen Verfahren erkannt wurde. (T3)
• 1 Ob 688/80
  Entscheidungstext OGH 01.10.1980 1 Ob 688/80
  Beis wie T3
• 2 Ob 81/82
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 2 Ob 81/82
  Beisatz hier: Ersatzanspruch nach § 41 NÖ SozialhilfeG (T4)
• 8 Ob 526/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 8 Ob 526/82
• 6 Ob 616/84
  Entscheidungstext OGH 28.03.1985 6 Ob 616/84
• 8 Ob 582/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 8 Ob 582/87
  Beisatz: Es kann jedoch auch im außerstreitigen Verfahren das Vorliegen einer derartigen Nichtigkeit nur innerhalb der Grenzen des § 42 Abs 3 JN wahrgenommen werden. (T5)
• 2 Ob 533/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 533/88
• 8 Ob 507/88
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 507/88
  Auch; Beisatz hier: Ein gemäß dem § 20 Abs 5 BStG 1971, § 22 EEG 1954 geschlossenes Übereinkommen könnte lediglich zur Zurückweisung des Antrages auf gerichtliche Bestimmung der Entschädigung mangels Rechtsschutzinteresses, nicht aber zu einer mit Nichtigkeit bedrohten und solcherart gemäß § 16 AußStrG wahrnehmbaren Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges führen. (T6)
• 4 Ob 546/90
  Entscheidungstext OGH 10.07.1990 4 Ob 546/90
  EvBl 1990/153 S 776
• 1 Ob 661/90
  Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 661/90
• 4 Ob 2227/96w
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2227/96w
  Beisatz: Die Festsetzung eines Benützungsentgeltes (§ 833 ff ABGB) für vergangene - also vor dem Antragstag liegende - Zeiträume kommt im Außerstreitverfahren nicht in Frage; sie ist unzulässig und bewirkt Nichtigkeit des darüber abgeführten Verfahrens nach §§ 1, 2 Abs 2 Z 1 AußStrG, 477 Abs 1 Z 6 ZPO (so schon 6 Ob 745/81). (T7)
• 5 Ob 186/97g
  Entscheidungstext OGH 10.06.1997 5 Ob 186/97g
  Vgl; Beis wie T5
• 5 Ob 175/09k
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 175/09k
  Vgl; Beisatz: Die Wahl einer unrichtigen Verfahrensart führt zur Nichtigerklärung des durchgeführten Verfahrens, wovon lediglich die verfahrenseinleitende Prozesshandlung nicht erfasst wird. (T8)
• 4 Ob 93/12y
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 93/12y
  Auch; Beisatz: Die Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs ist nach §§ 55 Abs 3, 56 Abs 1 AußStrG 2005 von Amts wegen wahrzunehmen. (T9)
• 4 Ob 103/14x
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 103/14x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0007419

Dokumentnummer

JJR_19740124_OGH0002_0070OB00254_7300000_001