- 7 Ob 654/89
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 14.12.1989 7 Ob 654/89
Verstärkter Senat; Veröff: SZ 62/204 = EvBl 1990/73 S 337 = JBl 1990,447 (Spielbüchler) = MietSlg 41/40 = ecolex 1990,82 = ImmZ 1990,88
- 3 Ob 548/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 3 Ob 548/91
nur: Gegen jede rechtswidrige Beeinträchtigung des Bestandrechts einer unbeweglichen Sache durch Dritte steht dem Bestandnehmer eine Unterlassungsklage gegen den Störer zu. (T1)
Veröff: SZ 64/97 = RdW 1992,206
- 8 Ob 523/92
Entscheidungstext OGH 12.03.1992 8 Ob 523/92
nur T1; Beisatz: Die Kritik von Spielbüchler (in JBl 1991,449 f) bietet keinen Anlass, von dieser Rechtsansicht abzugehen. (T2)
Veröff: EvBl 1992/176 S 762 = JBl 1992,641 (P Rummel) = RdW 1992,304
- 8 Ob 667/90
Entscheidungstext OGH 29.05.1992 8 Ob 667/90
nur T1
- 1 Ob 594/94
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 29.08.1994 1 Ob 594/94
Beis wie T2; Veröff: SZ 67/138
- 1 Ob 615/94
Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 615/94
Veröff: SZ 67/212
- 8 Ob 227/97h
Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 Ob 227/97h
Auch; nur T1
- 3 Ob 61/97k
Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 61/97k
nur T1
- 4 Ob 350/98v
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 350/98v
Auch
- 7 Ob 218/00k
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 218/00k
Vgl auch
- 1 Ob 285/01w
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 285/01w
- 4 Ob 168/02p
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 168/02p
Vgl auch
- 4 Ob 140/07b
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 140/07b
nur T1; Beisatz: Auch das Betreten des Mietobjekts gegen den Willen des Mieters ist eine solche Störung. (T3)
- 2 Ob 12/08s
Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 12/08s
Auch
- 5 Ob 173/08i
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 173/08i
Auch; Beisatz: Nach der jüngeren höchstgerichtlichen Rechtsprechung stehen dem Bestandnehmer direkte Schadenersatzansprüche gegen denjenigen zu, der Schäden am Bestandobjekt verursacht hat. (T4)
Veröff: SZ 2008/117
- 6 Ob 227/07m
Entscheidungstext OGH 26.11.2008 6 Ob 227/07m
Vgl; Beisatz: Mangels eines Bestandschutzes der Bittleihe kann keine Rede davon sein, dass der Gesetzgeber eine Annäherung der Rechtsposition des bloß prekaristisch zum Wohnen Berechtigten an die eines dinglich Berechtigten bezwecken könnte. (T5)
Beisatz: Die Position des Prekaristen ist nicht aus jener bloß relativ Berechtigter herausgehoben. Sie vermittelt dem Prekaristen keine dem Bestandnehmer vergleichbare „quasi-dingliche" Stellung, die eine Stärkung seiner Nutzungsrechte auch gegen Eingriffe Dritter erforderlich machte. (T6)
- 1 Ob 131/13s
Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 131/13s
Vgl auch
- 7 Ob 71/14p
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Ob 71/14p
Beisatz: Hier: Offengelassen, ob auch einem Unterpächter der petitorisch‑publizianische Rechtsschutz im Sinn der Entscheidung des verstärkten Senats in Analogie zu § 372 ABGB zukommt. (T7)
Beisatz: Auch wenn man dem Unterbestandnehmer grundsätzlich einen solchen Rechtsschutz zuerkennen würde, könnte sein Schutz nicht weitergehen als der des Hauptbestandnehmers. (T8)
- 1 Ob 47/15s
Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 47/15s
Auch; Beisatz: Hier: Mieter einer Wohnung begehrt gemäß § 364 Abs 2 ABGB die Unterlassung von Lärmeinwirkungen durch den Betrieb einer Straßenbahnanlage. (T9); Veröff: SZ 2016/9
- 8 Ob 111/16f
Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 Ob 111/16f
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verschmutzungen durch Spucke des Vermieters. (T10)
- 10 Ob 74/16d
Entscheidungstext OGH 20.12.2016 10 Ob 74/16d
Auch; Veröff: SZ 2016/140
- 10 Ob 19/22z
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 10 Ob 19/22z
Vgl