Rechtssatz RS0034613
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0034613
Entscheidungsdatum
20.12.2022
Rechtssatz
Die allgemeine Verjährungsbestimmung des § 1497 ABGB ist auf die Präklusivfrist des § 95 EheG - auch in Ansehung des vom Antragsgegner gestellten Gegenantrages - analog anzuwenden.Die allgemeine Verjährungsbestimmung des Paragraph 1497, ABGB ist auf die Präklusivfrist des Paragraph 95, EheG - auch in Ansehung des vom Antragsgegner gestellten Gegenantrages - analog anzuwenden.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 681/90
Entscheidungstext OGH 06.03.1991 1 Ob 681/90
Veröff: EFSlg 28/2
- 7 Ob 555/91
Entscheidungstext OGH 25.07.1991 7 Ob 555/91
- 1 Ob 536/92
Entscheidungstext OGH 19.02.1992 1 Ob 536/92
- 9 Ob 143/99s
Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 143/99s
- 8 Ob 255/99d
Entscheidungstext OGH 09.03.2000 8 Ob 255/99d
Veröff: SZ 73/45
- 8 Ob 12/01z
Entscheidungstext OGH 15.02.2001 8 Ob 12/01z
Auch
- 7 Ob 325/01x
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 325/01x
nur: Die allgemeine Verjährungsbestimmung des § 1497 ABGB ist auf die Präklusivfrist des § 95 EheG analog anzuwenden. (T1)
- 1 Ob 45/05g
Entscheidungstext OGH 12.04.2005 1 Ob 45/05g
nur T1
- 3 Ob 205/08f
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 205/08f
Vgl auch; Beisatz: Auf die Frist des § 95 EheG sind die allgemeinen Verjährungsbestimmungen analog anzuwenden. (T2)
Beisatz: Hier: Hemmung der Verjährung durch außergerichtliche Vergleichsgespräche. (T3)
- 3 Ob 23/10v
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 23/10v
Auch
- 6 Ob 66/10i
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 66/10i
nur T1; Beisatz: Die Unterbrechungswirkung des rechtzeitigen Aufteilungsantrags setzt demnach die „gehörige Fortsetzung“ des Verfahrens voraus. (T4)
- 1 Ob 60/13z
Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 60/13z
nur T1; Beis wie T4
- 1 Ob 111/14a
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 111/14a
Beis wie T2
- 1 Ob 5/16s
Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 5/16s
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag wegen Aufteilung nach den §§ 81 ff EheG; kein Aufteilungsantrag im Zeitraum von siebeneinhalb Monaten nach Bestellung ihres Verfahrenshelfers. (T5)
- 1 Ob 181/16y
Entscheidungstext OGH 18.10.2016 1 Ob 181/16y
nur T1
- 1 Ob 200/18w
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 200/18w
Auch; Beis wie T4
- 1 Ob 91/20v
Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 91/20v
Beis wie T2; Beis wie T4
- 1 Ob 116/20w
Entscheidungstext OGH 24.11.2020 1 Ob 116/20w
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T4
- 1 Ob 215/22g
Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 215/22g
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0034613
Zuletzt aktualisiert am
15.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19910306_OGH0002_0010OB00681_9000000_002