Rechtssatz RS0038198
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0038198
Geschäftszahl
1Ob39/75; 5Ob195/75; 6Ob142/75; 1Ob561/77; 1Ob606/77; 3Ob566/77; 6Ob749/78; 1Ob589/79 (1Ob590/79); 7Ob672/79; 5Ob312/79; 5Ob642/80; 7Ob526/81; 1Ob557/82; 1Ob835/82; 7Ob647/83; 5Ob552/85; 7Ob574/92; 1Ob517/95; 9Ob149/03g; 6Ob157/05i; 4Ob139/10k; 7Ob136/10s; 10Ob75/15z; 4Ob58/20p; 10Ob38/25y
Entscheidungsdatum
10.07.2025
Rechtssatz
Der Begriff des Entgeltes hat durch die Änderung des Umsatzsteuersystems keine Wandlung erfahren. Der vom Unternehmer geforderte Preis für seine Leistung ist nach wie vor der "Bruttopreis", enthält also die USt, falls nicht etwas anderes vereinbart ist oder sich nicht ein abweichender Handelsbrauch in bestimmten Branchen entwickelt hat (BGH, BGHZ 60/28, 199).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 39/75
Entscheidungstext OGH 19.03.1975 1 Ob 39/75
Veröff: EvBl 1975/265 S 608 = JBl 1976,37 = SZ 48/30
- 5 Ob 195/75
Entscheidungstext OGH 04.11.1975 5 Ob 195/75
Beisatz: Hier: Werklohn (T1) Veröff: ImmZ 1976,138
- 6 Ob 142/75
Entscheidungstext OGH 18.12.1975 6 Ob 142/75
Veröff: SZ 48/140 = EvBl 1976/140 S 268
- 1 Ob 561/77
Entscheidungstext OGH 30.03.1977 1 Ob 561/77
Beis wie T1
- 1 Ob 606/77
Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 606/77
Beis wie T1
- 3 Ob 566/77
Entscheidungstext OGH 05.07.1977 3 Ob 566/77
- 6 Ob 749/78
Entscheidungstext OGH 21.12.1978 6 Ob 749/78
nur: Der Begriff des Entgeltes hat durch die Änderung des Umsatzsteuersystems keine Wandlung erfahren. (T2) Beisatz: Auch nicht im Hinblick auf § 2 PreisbestimmungsG 1972. (T3)
- 1 Ob 589/79
Entscheidungstext OGH 27.06.1979 1 Ob 589/79
nur T2
- 7 Ob 672/79
Entscheidungstext OGH 28.06.1979 7 Ob 672/79
- 5 Ob 312/79
Entscheidungstext OGH 28.10.1979 5 Ob 312/79
Auch; Veröff: JBl 1980,492 = SZ 52/150
- 5 Ob 642/80
Entscheidungstext OGH 24.06.1980 5 Ob 642/80
- 7 Ob 526/81
Entscheidungstext OGH 19.02.1981 7 Ob 526/81
Auch
- 1 Ob 557/82
Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 557/82
Vgl; Beisatz: Mietzins (T4)
- 1 Ob 835/82
Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 835/82
nur: Der vom Unternehmer geforderte Preis für seine Leistung ist nach wir vor der "Bruttopreis", enthält also die USt. (T5) Beis wie T4; Veröff: MietSlg 35161
- 7 Ob 647/83
Entscheidungstext OGH 23.06.1983 7 Ob 647/83
nur T5
- 5 Ob 552/85
Entscheidungstext OGH 18.06.1985 5 Ob 552/85
Auch; nur T5; Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1985,316 = SZ 58/107 = MietSlg XXXVII/24
- 7 Ob 574/92
Entscheidungstext OGH 09.07.1992 7 Ob 574/92
nur T5; Veröff: RdW 1993,39 = SZ 65/105
- 1 Ob 517/95
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 517/95
Auch
- 9 Ob 149/03g
Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 Ob 149/03g
Auch; nur: Der vom Unternehmer geforderte Preis für seine Leistung ist nach wie vor der "Bruttopreis", enthält also die USt, falls nicht etwas anderes vereinbart ist. (T6)
- 6 Ob 157/05i
Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 157/05i
Beisatz: Ein Bruttoentgelt enthält im Regelfall die Umsatzsteuer, entscheidend sind aber immer die Umstände des Einzelfalls. (T7)
- 4 Ob 139/10k
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 139/10k
Auch
- 7 Ob 136/10s
Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 136/10s
Auch
- 10 Ob 75/15z
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 Ob 75/15z
Auch; Beis wie T7
- 4 Ob 58/20p
Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 58/20p
- 10 Ob 38/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0038198
Zuletzt aktualisiert am
30.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19750319_OGH0002_0010OB00039_7500000_004