Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0038943×

Rechtssatz RS0038943

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0038943

Geschäftszahl

5Ob140/70; 1Ob142/72; 1Ob141/72 (1Ob197/72); 1Ob94/73; 4Ob516/74; 5Ob101/74; 8Ob16/76; 1Ob501/78; 4Ob521/78; 4Ob128/81 (4Ob129/78); 3Ob583/87; 6Ob551/89; 3Ob507/91; 1Ob542/92; 1Ob624/92 (1Ob625/92); 1Ob528/94; 9ObA182/95; 9Ob165/02h; 9Ob250/02h; 6Ob63/05s (6Ob175/05m; 6Ob176/05h); 9ObA134/07g; 9ObA106/07i; 5Ob218/10k; 10Ob36/16s; 8ObA4/18y; 8ObA12/20b; 9Oba44/24x; 6Ob36/25z

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Rechtssatz

Die Feststellung von Tatsachen, mögen sie auch rechtserheblich sein, oder von rechtserzeugenden Tatsachen, die die Voraussetzung eines an sich zulässigen Feststellungsantrages sein können, ist unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 140/70
    Entscheidungstext OGH 26.08.1970 5 Ob 140/70
  • 1 Ob 142/72
    Entscheidungstext OGH 05.07.1972 1 Ob 142/72
  • 1 Ob 141/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 141/72
  • 1 Ob 94/73
    Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 94/73
  • 4 Ob 516/74
    Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 516/74
    Veröff: SZ 47/36
  • 5 Ob 101/74
    Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 101/74
  • 8 Ob 16/76
    Entscheidungstext OGH 03.03.1976 8 Ob 16/76
  • 1 Ob 501/78
    Entscheidungstext OGH 11.01.1978 1 Ob 501/78
  • 4 Ob 521/78
    Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 521/78
    Beisatz: Wahrer Wille des Erblassers. (T1)
  • 4 Ob 128/81
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 128/81
  • 3 Ob 583/87
    Entscheidungstext OGH 09.09.1987 3 Ob 583/87
  • 6 Ob 551/89
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 6 Ob 551/89
  • 3 Ob 507/91
    Entscheidungstext OGH 13.02.1991 3 Ob 507/91
    Veröff: JBl 1991,659
  • 1 Ob 542/92
    Entscheidungstext OGH 19.02.1992 1 Ob 542/92
    Beisatz: Bei der begehrten Feststellung, Terminsverlust sei nicht eingetreten, geht es nicht um die Feststellung von Tatsachen. (T2)
  • 1 Ob 624/92
    Entscheidungstext OGH 02.07.1993 1 Ob 624/92
    Vgl auch
  • 1 Ob 528/94
    Entscheidungstext OGH 11.03.1994 1 Ob 528/94
    Auch
  • 9 ObA 182/95
    Entscheidungstext OGH 17.01.1996 9 ObA 182/95
    Auch; Veröff: SZ 69/4
  • 9 Ob 165/02h
    Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 Ob 165/02h
    Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren, dass der Beklagte wider Treu und Glauben Bedingungen vereitelt habe und daher diese Bedingungen als eingetreten zu gelten hätten, ist durch § 228 ZPO nicht gedeckt. (T3)
  • 9 Ob 250/02h
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 9 Ob 250/02h
    Auch
  • 6 Ob 63/05s
    Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 63/05s
    Vgl auch; Beisatz: Feststellungsklagen, die auf die Feststellung von Tatsachen gerichtet sind, sind nicht in Beschlussform zurückzuweisen, sondern meritorisch zu behandeln und mit Urteil abzuweisen. (T4)
  • 9 ObA 134/07g
    Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 134/07g
    Auch; Beisatz: Bloße Tatsachen, mögen sich daran auch Rechtsfolgen knüpfen, sind nicht im Sinn des § 228 ZPO feststellungsfähig. (T5)
  • 9 ObA 106/07i
    Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 106/07i
    Auch; Beisatz: Ob jemand dienstunfähig ist, ist eine Tatsachenfrage. (T6)
  • 5 Ob 218/10k
    Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 218/10k
  • 10 Ob 36/16s
    Entscheidungstext OGH 07.06.2016 10 Ob 36/16s
  • 8 ObA 4/18y
    Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 ObA 4/18y
  • 8 ObA 12/20b
    Entscheidungstext OGH 27.05.2020 8 ObA 12/20b
    Beis wie T5; Beisatz: Hier: Die Frage, ob dem Kläger an bestimmten Tagen Wochenruhe gewährt wurde, ist eine Tatfrage. (T7)
  • 9 Oba 44/24x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.09.2024 9 Oba 44/24x
    Beisatz wie T5
  • 6 Ob 36/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.06.2026 6 Ob 36/25z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0038943

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2026

Dokumentnummer

JJR_19700826_OGH0002_0050OB00140_7000000_002