Rechtssatznummer

RS0041907

Geschäftszahl

7Ob615/84; 7Ob696/84; 8Ob574/87; 8Ob655/87; 7Ob551/88; 3Ob138/88; 1Ob553/89; 1Ob596/93; 8Ob30/94; 4Ob510/95; 1Ob50/95; 1Ob1/96; 1Ob418/97w; 8Ob186/98f; 8Ob229/98d; 8Ob159/01t; 8Ob160/01i; 9ObA111/01s; 8Ob157/01y; 8Ob158/01w; 8Ob280/01m; 3Ob265/01v; 9Ob295/01z; 10Ob63/04v; 4Ob119/11w; 2Ob226/11s; 7Ob192/13f; 4Ob39/14k; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 3Ob101/16y; 2Ob62/17g; 5Ob207/19f

Entscheidungsdatum

14.04.2020

Norm

ZPO §477 C
AußStrG 2005 §66 AIB

Entscheidungstexte

• 7 Ob 615/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 615/84
• 7 Ob 696/84
  Entscheidungstext OGH 22.11.1984 7 Ob 696/84
• 8 Ob 574/87
  Entscheidungstext OGH 21.05.1987 8 Ob 574/87
• 8 Ob 655/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 8 Ob 655/87
  Beisatz: Voraussetzung, dass das Rechtsmittelgericht aus Anlass eines formell zulässigen Rechtsmittels in die Lage kommt, in die Überprüfung der Sache selbst einzutreten. (T1)
• 7 Ob 551/88
  Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 551/88
• 3 Ob 138/88
  Entscheidungstext OGH 07.09.1988 3 Ob 138/88
• 1 Ob 553/89
  Entscheidungstext OGH 05.04.1989 1 Ob 553/89
• 1 Ob 596/93
  Entscheidungstext OGH 19.10.1993 1 Ob 596/93
  Auch
• 8 Ob 30/94
  Entscheidungstext OGH 22.12.1994 8 Ob 30/94
  Auch
• 4 Ob 510/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 510/95
• 1 Ob 50/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 50/95
  Auch
• 1 Ob 1/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 1 Ob 1/96
  Auch; Veröff: SZ 69/49
• 1 Ob 418/97w
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 418/97w
• 8 Ob 186/98f
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 186/98f
• 8 Ob 229/98d
  Entscheidungstext OGH 17.09.1998 8 Ob 229/98d
• 8 Ob 159/01t
  Entscheidungstext OGH 25.06.2001 8 Ob 159/01t
  Auch
• 8 Ob 160/01i
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 Ob 160/01i
  Auch
• 9 ObA 111/01s
  Entscheidungstext OGH 27.06.2001 9 ObA 111/01s
  Auch
• 8 Ob 157/01y
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 Ob 157/01y
  Auch
• 8 Ob 158/01w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 Ob 158/01w
  Beisatz: Aus der Verpflichtung des Gerichts zu amtswegigem Handeln kann kein verfahrensrechtlicher Anspruch der Partei auf ein Tätigwerden des Gerichts abgeleitet werden. (T2)
• 8 Ob 280/01m
  Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 Ob 280/01m
  Beis wie T2
• 3 Ob 265/01v
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 265/01v
  Vgl; Beisatz: Nichtigkeitsgründe können nur mit einem zulässigen Rechtsmittel geltend gemacht werden. (T3)
• 9 Ob 295/01z
  Entscheidungstext OGH 27.03.2002 9 Ob 295/01z
• 10 Ob 63/04v
  Entscheidungstext OGH 09.11.2004 10 Ob 63/04v
• 4 Ob 119/11w
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 119/11w
  Vgl auch
• 2 Ob 226/11s
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 226/11s
  Vgl
• 7 Ob 192/13f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 192/13f
• 4 Ob 39/14k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 39/14k
• 16 Ok 2/15b
  Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 2/15b
  Veröff: SZ 2015/109
• 3 Ob 101/16y
  Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 101/16y
  Auch
• 2 Ob 62/17g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 62/17g
  Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch für schwere Verfahrensmängel im Außerstreitverfahren. (T4)
  Beisatz: Unter Zulässigkeit ist die verfahrensrechtliche Statthaftigkeit zu verstehen; das Rechtsmittel darf daher nicht jedenfalls unzulässig sein, auf das Geltendmachen einer erheblichen Rechtsfrage kommt es nicht an. (T5)
• 5 Ob 207/19f
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 5 Ob 207/19f
  Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0041907

Dokumentnummer

JJR_19840913_OGH0002_0070OB00615_8400000_002