Rechtssatz RS0050316
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0050316
Entscheidungsdatum
25.02.2026
Rechtssatz
Anfechtungsgegner ist nicht der Schuldner, sondern derjenige, zu dessen Gunsten die anfechtbare Rechtshandlung gesetzt wurde und der aus dieser einen Vorteil erlangt hat.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 738/77
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 738/77
Veröff: EvBl 1978/158 S 489 = JBl 1979,603
- 7 Ob 602/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 602/79
- 7 Ob 628/82
Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 628/82
Auch
- 3 Ob 584/84
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 584/84
Auch; Veröff: SZ 58/34
- 8 Ob 523/87
Entscheidungstext OGH 06.05.1987 8 Ob 523/87
Veröff: ÖBA 1987,838
- 7 Ob 647/87
Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 647/87
Auch
- 2 Ob 606/87
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 2 Ob 606/87
- 2 Ob 518/90
Entscheidungstext OGH 14.03.1990 2 Ob 518/90
Veröff: ÖBA 1990,841
- 6 Ob 551/91
Entscheidungstext OGH 25.04.1991 6 Ob 551/91
- 3 Ob 2178/96g
Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 2178/96g
- 6 Ob 169/99t
Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 169/99t
Beisatz: Nachmann oder Rechtsnehmer des Anfechtungsgegners ist nicht nur der, der die Sache erwirbt, sondern auch der, der an der Sache Rechte wie beispielsweise ein Pfandrecht, ein Fruchtgenussrecht oder ein Mietrecht erwirbt (König, Anfechtung2 Rz 61). Dies kann durchaus auch für die Einräumung eines Belastungs- und Veräußerungsverbotes gelten. (T1)
Veröff: SZ 72/173
- 5 Ob 65/00w
Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 65/00w
Auch; Beisatz: Die Eigenheit des auf beiden Anteilen am Mindestanteil lastenden Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes, nur gemeinsame Verfügungen der Anteilseigentümer zuzulassen, macht beide Ehegatten zu Begünstigten. (T2)
Beisatz: Beide Anteilseigentümer sind daher als Anfechtungsgegner zu behandeln und zur Duldung der Exekution verpflichtet. (T3)
Beisatz: Auch der Schuldner des anfechtenden Gläubigers kann gemäß § 11 Abs 2 AnfO Anfechtungsgegner sein, wenn er Rechte am Befriedigungsobjekt erwirbt, etwa durch die Begründung eines (auch) ihn begünstigenden Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes. (T4)
- 5 Ob 196/00k
Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 196/00k
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 73/193
- 7 Ob 153/04g
Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 153/04g
Beisatz: So auch ein Bestandnehmer. (T5)
Veröff: SZ 2004/134
- 2 Ob 95/05t
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 95/05t
Beis wie T1; Beisatz: Gegen einen weiteren Rechtsnachfolger oder Rechtsnehmer ist die Anfechtung nur dann zulässig, wenn ein Anfechtungsrecht nach § 11 AnfO sowohl gegen ihn, als auch gegen jeden seiner Vormänner begründet erscheint. (T6)
- 3 Ob 34/11p
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 34/11p
Auch
- 3 Ob 92/13w
Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 92/13w
- 17 Ob 19/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 17 Ob 19/25f
Beisatz: Bei Zuwendungen an eine Privatstiftung (hier: in Form des Verzichts auf den Widerruf und der Einführung von Einschränkungen des Änderungsrechts, womit die Trennung von Stifter- und Stiftungsvermögen weiter vollzogen wird) ist die Privatstiftung passivlegitimiert. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0050316
Zuletzt aktualisiert am
02.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19780216_OGH0002_0070OB00738_7700000_001