Rechtssatz RS0066816
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0066816
Entscheidungsdatum
20.04.2016
Rechtssatz
Auch im Markenrecht gilt der Grundsatz, dass schon ein einzelner Markenbestandteil gegen unbefugte Verwendung Schutz genießt, sofern er für sich allein unterscheidungskräftig und durch seine Verwendung die Gefahr von Verwechslungen zu besorgen ist. - "Kombucha".
Entscheidungstexte
- 4 Ob 138/89
Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 138/89
Veröff: WBl 1990,217 = ÖBl 1990,165
- 4 Ob 35/91
Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 35/91
Beisatz: Markenbestandteil "Disco - Queen" ist nicht unterscheidungskräftig. (T1) Veröff: ÖBl 1991,98
- 4 Ob 29/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 29/92
Beisatz: Die Rechtslage ist hier nicht anders als beim wettbewerbsrechtlichen Schutz der Firma nach § 9 Abs 1 UWG. - "Resch und frisch" (T2) Veröff: ÖBl 1992,218
- 4 Ob 10/93
Entscheidungstext OGH 12.01.1993 4 Ob 10/93
Veröff: ÖBl 1993,89
- 4 Ob 80/93
Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 80/93
- 4 Ob 158/93
Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 158/93
Beisatz: "ART - DECO" mit "R" im Kreis. (T3)
- 4 Ob 12/94
Entscheidungstext OGH 08.03.1994 4 Ob 12/94
Beisatz: "CRYSTAL" mit "R" im Kreis. (T4)
Veröff: SZ 67/3
- 4 Ob 237/01h
Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 237/01h
- 4 Ob 158/05x
Entscheidungstext OGH 08.11.2005 4 Ob 158/05x
Beisatz: Hier: „steirerparkett". (T5)
- 4 Ob 67/06s
Entscheidungstext OGH 20.06.2006 4 Ob 67/06s
Beisatz: Hier: Markenbestandteile „Engelbert", „Perlinger" - Unterscheidungskraft bejaht. (T6)
- 4 Ob 38/06a
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 38/06a
Auch; Beisatz: Ein Markenbestandteil ist nicht schutzfähig, wenn entweder ein Eintragungshindernis oder ein Löschungstatbestand vorliegt. (hier: „Shopping City"; Schutzfähigkeit verneint, weil Wortfolge rein beschreibenden Charakter im Sinne von § 4 Abs 1 Z 4 MSchG hat.) (T7)
- 17 Ob 25/07m
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 25/07m
Auch
- 4 Ob 223/12s
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 223/12s
Auch; Bem: Hier: „Skorpion“. (T8); Veröff: SZ 2013/29
- 4 Ob 9/15z
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 9/15z
Beisatz: Hier: Wortbildzeichen „Thierry Mugler“ (bzw „Mugler“) in Form eines unterschriftsartigen Schriftzugs ist ein unterscheidungskräftiger Bestandteil der Wort-Bild-Marken der klagenden Partei „B MEN Thierry Mugler“ und „ALIEN ESSENCE ABSOLUE Thierry Mugler“. (T9)
- 4 Ob 51/16b
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 51/16b
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0066816
Zuletzt aktualisiert am
06.08.2026
Dokumentnummer
JJR_19891107_OGH0002_0040OB00138_8900000_002