Rechtssatz RS0077193
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0077193
Entscheidungsdatum
03.09.2024
Rechtssatz
Im Urkundenhinterlegungsverfahren bleibt unerörtert, ob das Bauwerk, auf das in den zu hinterlegenden Urkunden Bezug genommen wird, überhaupt rechtlich existent ist.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 81/85
Entscheidungstext OGH 22.10.1985 5 Ob 81/85
Veröff: NZ 1986,93
- 5 Ob 10/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1987 5 Ob 10/87
Veröff: NZ 1988,47
- 5 Ob 98/90
Entscheidungstext OGH 28.05.1991 5 Ob 98/90
Vgl auch; Veröff: NZ 1992,66 (Hofmeister)
- 5 Ob 116/91
Entscheidungstext OGH 17.12.1991 5 Ob 116/91
Veröff: NZ 1992,257 (Hofmeister, 260)
- 5 Ob 7/96
Entscheidungstext OGH 13.03.1996 5 Ob 7/96
Beisatz: Das Hinterlegungsbegehren ist allerdings als durch den Inhalt der beigebrachten Urkunden nicht begründet anzusehen und daher gemäß § 9 Abs 1 Z 2 UHG abzuweisen, wenn aus diesen Urkunden selbst unzweifelhaft die Nichtexistenz des Bauwerkes hervorgeht. Demnach genügt die in der Urkunde enthaltene Behauptung, dass das zu übereignende Objekt als Bauwerk iSd § 435 ABGB bereits errichtet wurde. (T1)
- 5 Ob 2323/96w
Entscheidungstext OGH 10.12.1996 5 Ob 2323/96w
Beis wie T1; Beisatz: Die Qualifikation eines Bauwerkes als Superädifikat würde aber das Fehlen der dauernden Belassungsabsicht spätestens zum Zeitpunkt des Beginnes der Arbeiten am Bauwerk voraussetzen; dies müsste sich entweder aus dem äußeren Erscheinungsbild des Bauwerkes oder aus dem zwischen dem Grundeigentümer und dem Errichter des Bauwerkes bestehenden Rechtsverhältnis ergeben. (T2)
- 2 Ob 67/99p
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 2 Ob 67/99p
Beis wie T1 nur: Das Hinterlegungsbegehren ist allerdings als durch den Inhalt der beigebrachten Urkunden nicht begründet anzusehen und daher gemäß § 9 Abs 1 Z 2 UHG abzuweisen, wenn aus diesen Urkunden selbst unzweifelhaft die Nichtexistenz des Bauwerkes hervorgeht. (T3)
- 6 Ob 251/00f
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 251/00f
Auch; Veröff: SZ 74/27
- 5 Ob 278/07d
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 278/07d
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2008/26
- 5 Ob 266/07i
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 266/07i
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Nichtexistenz des Bauwerks geht aus den vorgelegten Urkunden hervor, da danach die Bestandnehmerin erst beabsichtigt, auf dem Vertragsobjekt ein Gebäude zu errichten. (T4)
- 5 Ob 190/14y
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 190/14y
Auch; Beis wie T1
- 5 Ob 35/15f
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 35/15f
Auch; Veröff: SZ 2015/26
- 5 Ob 178/17p
Entscheidungstext OGH 23.10.2017 5 Ob 178/17p
Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: § 10 Abs 1a UHG idF der Grundbuchsnovelle 2008 hat an dieser Voraussetzung nichts geändert. (T5)
- 5 Ob 167/21a
Entscheidungstext OGH 06.04.2022 5 Ob 167/21a
- 5 Ob 218/22b
Entscheidungstext OGH 19.01.2023 5 Ob 218/22b
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 5 Ob 133/24f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.09.2024 5 Ob 133/24f
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0077193
Zuletzt aktualisiert am
14.11.2024
Dokumentnummer
JJR_19851022_OGH0002_0050OB00081_8500000_003