- 4 Ob 329/62
Entscheidungstext OGH 18.09.1962 4 Ob 329/62
Veröff: JBl 1963,211
- 4 Ob 350/63
Entscheidungstext OGH 12.11.1963 4 Ob 350/63
Beisatz: Maschinschreibkurse (T1) Veröff: ÖBl 1964,64
- 4 Ob 343/63
Entscheidungstext OGH 17.03.1964 4 Ob 343/63
Beisatz: Die Nachahmung einer fremden Werbemaßnahme ist grundsätzlich erlaubt. (T2) Veröff: ÖBl 1964,90
- 4 Ob 354/78
Entscheidungstext OGH 03.10.1978 4 Ob 354/78
Vgl auch; Beisatz: Worauf i steh? ... Magirus-Deutz. (T3) Veröff: ÖBl 1979,19
- 4 Ob 352/79
Entscheidungstext OGH 26.06.1979 4 Ob 352/79
Beisatz: Clorius-Kundendienst (Aushangplakate und Ablesezettel). (T4) Veröff: SZ 52/100 = GRURInt 1981,249
- 4 Ob 364/79
Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 364/79
- 4 Ob 384/80
Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 384/80
Beisatz: Wenn besondere Umstände zu der Nachahmung hinzutreten, wie etwa die Gefahr einer Irreführung des Verkehrs oder ein planmäßiges Handeln des Nachahmenden, kann eine solche Nachahmung gegen den § 1 UWG verstoßen. Ein solcher Umstand kann auch in der unmittelbaren Übernahme eines fremden Werbemittels bestehen. (Hier: photomechanische Ablichtung eines Werbeprospektes oder eines Teiles desselben. (T5)
- 4 Ob 434/81
Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 434/81
Beis wie T5 nur: Wenn besondere Umstände zu der Nachahmung hinzutreten, wie etwa die Gefahr einer Irreführung des Verkehrs. (T6) Beisatz: Koch-Männchen (T7) Veröff: ÖBl 1983,21 (kritisch Schönher-Nowakowski)
- 4 Ob 368/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 368/82
Beis wie T5 nur: Ein solcher Umstand kann auch in der unmittelbaren Übernahme eines fremden Werbemittels bestehen. (Hier: photomechanische Ablichtung eines Werbeprospektes oder eines Teiles desselben. (T8) Beisatz: Anziehungspunkt (T9) Veröff: ÖBl 1983,75
- 4 Ob 359/84
Entscheidungstext OGH 11.09.1984 4 Ob 359/84
Vgl auch; Beisatz: In 4 Ob 368/82 kein Hinweis auf Kriterium des "wirtschaftlichen Werts". (T10)
- 4 Ob 303/85
Entscheidungstext OGH 05.02.1985 4 Ob 303/85
Beisatz: Bei der bewußten Nachahmung einer fremden Werbung um deren Vorteil auf Kosten seines Mitbewerbers für sich auszunützen, bedarf es einer darüber hinausgehenden wettbewerblichen Eigenart des fremden Werbemittels ebensowenig wie eines im Gedächtnis des Publikums fortlebenden Erinnerungsbildes, das eine Irreführung des Geschäftsverkehrs über die Herkunft der angebotenen Waren oder Leistungen befürchten ließe. (T11)
- 4 Ob 369/87
Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 369/87
Vgl auch; Beis wie T8; Veröff: WBl 1987,338
- 4 Ob 2/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 2/88
Vgl auch; Beis wie T8; Veröff: ÖBl 1989,99
- 4 Ob 72/89
Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 72/89
Vgl auch; Beisatz: Von sittenwidriger anlehnender Werbung kann immer nur dann gesprochen werden, wenn ein Unternehmer auf die Bezeichnungen eines Mitbewerbers ohne Notwendigkeit nur zu dem Zweck Bezug nimmt, die Leistung des anderen als Vorspann für seine eigenen wirtschaftlichen Zwecke auszunützen. (T12) Veröff: ÖBl 1990,71
- 4 Ob 2/91
Entscheidungstext OGH 18.12.1990 4 Ob 2/91
Beis wie T6
- 4 Ob 22/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 22/91
Beis wie T2; Beis wie T6; Veröff: WBl 1991,264
- 4 Ob 15/92
Entscheidungstext OGH 24.03.1992 4 Ob 15/92
Vgl auch; Veröff: WBl 1992,307
- 4 Ob 135/94
Entscheidungstext OGH 06.12.1994 4 Ob 135/94
Auch; Beis wie T5
- 4 Ob 36/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 36/95
Vgl auch
- 4 Ob 167/97f
Entscheidungstext OGH 27.05.1997 4 Ob 167/97f
Auch; Beis wie T12