Rechtssatznummer

RS0084555

Geschäftszahl

3Ob63/95; 3Ob98/95; 3Ob239/97m; 3Ob377/97f; 3Ob126/98w; 3Ob170/03a; 3Ob226/03m; 3Ob270/05k; 3Ob16/06h; 3Ob146/06a; 3Ob86/11k; 3Ob136/13s; 3Ob180/14p; 3Ob73/18h; 3Ob84/18a; 3Ob146/19w; 3Ob204/19z; 3Ob223/23z

Entscheidungsdatum

03.04.2024

Norm

EO §54 Abs1 Z3
EO §294 B
EO §354 IB1
EO §354 IIC
EO §354 IVA
EO §355 IIIb

Entscheidungstexte

• 3 Ob 63/95
  Entscheidungstext OGH 13.09.1995 3 Ob 63/95
  Veröff: SZ 68/158
• 3 Ob 98/95
  Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 98/95
  Veröff: SZ 69/286
• 3 Ob 239/97m
  Entscheidungstext OGH 17.09.1997 3 Ob 239/97m
• 3 Ob 377/97f
  Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 377/97f
• 3 Ob 126/98w
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 126/98w
  Auch; Beisatz: Ein auf Durchsetzung einer Rechnungslegung gerichteter Exekutionsantrag beziehungsweise Strafantrag ist abzuweisen, wenn es gerichtskundig ist, dass die verpflichtete Partei ihre Rechnungslegungspflicht bereits erfüllt hat. (T1)
• 3 Ob 170/03a
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 170/03a
  Beisatz: Ein Antrag auf Exekutionsbewilligung gemäß § 331 EO ist nicht schon deshalb abzuweisen, weil nach dem Vorbringen des Betreibenden zwar nur eines der in Exekution gezogenen Vermögensrechte bestehen kann, jedoch im Zeitpunkt der Beschlussfassung über den Exekutionsantrag weder nach dessen Vorbringen noch nach dem sonstigen Inhalt der Akten des Bewilligungsgerichts beurteilbar ist, welches der betroffenen Rechte nicht besteht. (T2)
• 3 Ob 226/03m
  Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 226/03m
  Auch
• 3 Ob 270/05k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 270/05k
  Beisatz: Die Zwecklosigkeit eines Vollstreckungsverfahrens ist nämlich von Amts wegen aufzugreifen. (T3)
  Beisatz: Auf aktenkundige und deshalb gerichtskundige Umstände im Verfahren auf Exekutionsbewilligung und auf Verhängung einer Geldstrafe Bedacht zu nehmen ist. Infolgedessen ist es nachgerade selbstverständlich, dass im Verfahren auf Exekutionsbewilligung gemäß § 354 EO - wie im Verfahren nach § 355 EO - auf die vom Betreibenden im Exekutionsantrag angebotenen und Letzterem angeschlossenen Bescheinigungsmittel bei der Entscheidung über das Bewilligungsbegehren Bedacht zu nehmen ist. (T4)
• 3 Ob 16/06h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 16/06h
• 3 Ob 146/06a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 146/06a
  Beis wie T3
• 3 Ob 86/11k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 86/11k
  Beis wie T3
• 3 Ob 136/13s
  Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 136/13s
  Beis wie T3; Veröff: SZ 2013/91
• 3 Ob 180/14p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 180/14p
  Auch
• 3 Ob 73/18h
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 73/18h
• 3 Ob 84/18a
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 84/18a
  Vgl auch
• 3 Ob 146/19w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 146/19w
  Vgl auch
• 3 Ob 204/19z
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 204/19z
  Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Nur eine gerichts-, also offenkundige oder unstrittige Erfüllung der titelmäßigen (Rechnungslegungs-)Verpflichtung müsste sogleich zur Abweisung des (Exekutions- oder) Strafantrags führen. (T5)
• 3 Ob 223/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.04.2024 3 Ob 223/23z
  vgl

Schlagworte

Vollstreckungsinteresse

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0084555

Dokumentnummer

JJR_19950913_OGH0002_0030OB00063_9500000_002