Rechtssatznummer

RS0091041

Geschäftszahl

12Os180/83; 13Os126/86; 15Os55/88; 13Os143/88; 15Os111/89 (15Os112/89); 11Os140/89; 14Os144/93; 14Os41/06w; 15Os50/09f; 13Os65/10y; 14Os17/11y; 12Os62/11a; 13Os4/15k; 14Os56/18v; 14Os120/20h; 12Os134/20b; 13Os37/22y; 14Os66/22w (14Os87/22h); 12Os29/23s; 14Os16/23v; 13Os14/23t; 13Os56/23v; 15Os110/23z; 15Os112/23v; 13Os24/24i; 12Os22/25i; 11Os34/25x; 15Os20/25t

Entscheidungsdatum

04.06.2025

Norm

StGB §33

Entscheidungstexte

• 12 Os 180/83
  Entscheidungstext OGH 29.03.1984 12 Os 180/83
• 13 Os 126/86
  Entscheidungstext OGH 30.10.1986 13 Os 126/86
  Vgl auch; nur: Im § 33 StGB (nur beispielsweise) aufgezählten - besonderen - Erschwerungsgründe gleichwertig. (T1)
  Beisatz: Hier: Besondere Intensität der (Nötigungstat) Tat (hier: § 202 Abs 1 StGB). (T2)
• 15 Os 55/88
  Entscheidungstext OGH 21.06.1988 15 Os 55/88
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Katalog des § 33 StGB nur demonstrativ. (T3)
  Veröff: SSt 59/42
• 13 Os 143/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 13 Os 143/88
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Gleichwie die Erschwerungsgründe sind auch die Milderungsumstände im Strafgesetzbuch nicht taxativ, sondern nur demonstrativ aufgezählt. (T4)
• 15 Os 111/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 15 Os 111/89
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
• 11 Os 140/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1990 11 Os 140/89
  Vgl auch; nur T1; Veröff: RZ 1990/91 S 207
• 14 Os 144/93
  Entscheidungstext OGH 05.10.1993 14 Os 144/93
  nur T1
• 14 Os 41/06w
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 14 Os 41/06w
  Vgl auch
• 15 Os 50/09f
  Entscheidungstext OGH 11.11.2009 15 Os 50/09f
• 13 Os 65/10y
  Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 65/10y
  Auch
• 14 Os 17/11y
  Entscheidungstext OGH 05.04.2011 14 Os 17/11y
  Auch
• 12 Os 62/11a
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 62/11a
  Auch
• 13 Os 4/15k
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 4/15k
  Auch
• 14 Os 56/18v
  Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 56/18v
  Auch
• 14 Os 120/20h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 120/20h
  Vgl
• 12 Os 134/20b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 12 Os 134/20b
  Vgl
• 13 Os 37/22y
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 37/22y
  Vgl
• 14 Os 66/22w
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 14 Os 66/22w
  Vgl
• 12 Os 29/23s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2023 12 Os 29/23s
  vgl
• 14 Os 16/23v
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 16/23v
  vgl
• 13 Os 14/23t
  Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 14/23t
  vgl
• 13 Os 56/23v
  Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 56/23v
  vgl
• 15 Os 110/23z
  Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 110/23z
  vgl
• 15 Os 112/23v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 112/23v
  vgl
• 13 Os 24/24i
  Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 24/24i
  vgl
• 12 Os 22/25i
  Entscheidungstext OGH 02.04.2025 12 Os 22/25i
  vgl
• 11 Os 34/25x
  Entscheidungstext OGH 03.06.2025 11 Os 34/25x
  vgl
• 15 Os 20/25t
  Entscheidungstext OGH 04.06.2025 15 Os 20/25t
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0091041

Dokumentnummer

JJR_19840329_OGH0002_0120OS00180_8300000_001