- 4 Os 429/28
Entscheidungstext OGH 05.09.1928 4 Os 429/28
Vgl; Veröff: SSt 8/108
- 5 Os 235/57
Entscheidungstext OGH 16.05.1957 5 Os 235/57
Veröff: SSt 28/42
- 7 Os 80/61
Entscheidungstext OGH 13.10.1961 7 Os 80/61
- 11 Os 204/63
Entscheidungstext OGH 17.10.1963 11 Os 204/63
Veröff: EvBl 1964/93 S 132
- 11 Os 275/63
Entscheidungstext OGH 27.02.1964 11 Os 275/63
- 9 Os 16/65
Entscheidungstext OGH 08.04.1965 9 Os 16/65
- 11 Os 221/65
Entscheidungstext OGH 02.12.1965 11 Os 221/65
- 11 Os 157/68
Entscheidungstext OGH 24.10.1968 11 Os 157/68
- 9 Os 85/69
Entscheidungstext OGH 23.04.1970 9 Os 85/69
Beisatz: Die Beurteilung dieser Eignung ist Rechtsfrage. (T1)
- 9 Os 77/70
Entscheidungstext OGH 10.09.1970 9 Os 77/70
Beis wie T1
- 12 Os 219/71
Entscheidungstext OGH 01.02.1972 12 Os 219/71
Beis wie T1
- 9 Os 29/72
Entscheidungstext OGH 18.05.1972 9 Os 29/72
- 13 Os 65/72
Entscheidungstext OGH 17.08.1972 13 Os 65/72
Veröff: EvBl 1973/47 S 104
- 9 Os 125/73
Entscheidungstext OGH 12.12.1973 9 Os 125/73
Beisatz: War dies der Fall, so ist es ohne Belang, ob die Drohung im Bedrohten tatsächlich Besorgnis erweckt hat. (T2)
- 13 Os 163/73
Entscheidungstext OGH 28.02.1974 13 Os 163/73
Beis wie T2
- 12 Os 175/73
Entscheidungstext OGH 19.03.1974 12 Os 175/73
- 13 Os 114/76
Entscheidungstext OGH 05.10.1976 13 Os 114/76
- 9 Os 101/81
Entscheidungstext OGH 11.08.1981 9 Os 101/81
Vgl auch
- 11 Os 80/81
Entscheidungstext OGH 09.09.1981 11 Os 80/81
Vgl auch
- 12 Os 134/81
Entscheidungstext OGH 22.10.1981 12 Os 134/81
Ähnlich
- 13 Os 124/81
Entscheidungstext OGH 22.10.1981 13 Os 124/81
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 52/54
- 9 Os 7/82
Entscheidungstext OGH 09.03.1982 9 Os 7/82
Vgl auch
- 13 Os 18/82
Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 18/82
Vgl auch; Beis wie T1
- 12 Os 140/82
Entscheidungstext OGH 21.10.1982 12 Os 140/82
- 12 Os 154/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 12 Os 154/82
Ähnlich; Beis wie T2
- 13 Os 6/83
Entscheidungstext OGH 24.02.1983 13 Os 6/83
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 13 Os 10/83
Entscheidungstext OGH 10.03.1983 13 Os 10/83
- 9 Os 143/83
Entscheidungstext OGH 20.12.1983 9 Os 143/83
Vgl auch; Beisatz: Durchschnittsmaßstab. (T3)
- 11 Os 63/84
Entscheidungstext OGH 13.06.1984 11 Os 63/84
Vgl auch; Beis wie T1
- 12 Os 84/84
Entscheidungstext OGH 19.07.1984 12 Os 84/84
Vgl auch
- 13 Os 36/85
Entscheidungstext OGH 09.05.1985 13 Os 36/85
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Objektiver Maßstab. (T4)
- 12 Os 80/85
Entscheidungstext OGH 29.08.1985 12 Os 80/85
Vgl auch; Beis wie T2
- 9 Os 170/85
Entscheidungstext OGH 04.12.1985 9 Os 170/85
Vgl auch
- 12 Os 161/86
Entscheidungstext OGH 11.12.1986 12 Os 161/86
Vgl auch
- 11 Os 31/91
Entscheidungstext OGH 18.06.1991 11 Os 31/91
Vgl auch
- 12 Os 26/94
Entscheidungstext OGH 14.04.1994 12 Os 26/94
Vgl auch
- 14 Os 97/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 14 Os 97/95
Vgl auch
- 15 Os 103/96
Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 103/96
Vgl auch
- 15 Os 118/97
Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 118/97
Auch; Beis wie T2
- 11 Os 154/01
Entscheidungstext OGH 05.03.2002 11 Os 154/01
Auch; Beis wie T4
- 15 Os 22/09p
Entscheidungstext OGH 18.03.2009 15 Os 22/09p
Auch; Beisatz: Eine solche Eignung ist dann gegeben, wenn die Bedrohte bei unbefangener Betrachtung der Situation nach dem objektiven Maßstab eines besonnenen Durchschnittsmenschen unter Mitberücksichtigung der in ihrer Person gelegenen besonderen Umstände die Verwirklichung des angedrohten Übels erwarten, dh den Eindruck gewinnen konnte, der Täter sei willens und in der Lage, diese Folgen, wenngleich nicht unbedingt genau unter den angekündigten Modalitäten, tatsächlich herbeizuführen. (T5)