Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099599×

Rechtssatz RS0099599

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0099599 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099599

Geschäftszahl

10Os65/83; 13Os107/02; 14Os154/02; 11Os58/03; 11Os54/03; 11Os79/07p; 13Os80/08a; 15Os157/11v; 12Os183/11w; 12Os72/13z; 14Os82/14m; 27Os3/15s; 15Os38/20g; 15Os115/20f; 15Os143/20y; 15Os98/21g; 15Os54/21m (15Os55/21h); 14Os128/21m; 15Os116/21d; 15Os22/22g; 15Os59/22y; 13Os112/22b; 15Os120/22v; 15Os122/22p; 13Os20/23z; 15Os39/23h; 11Os33/23x; 15Os102/23y; 15Os107/23h; 15Os118/23a; 15Os144/23z; 15Os5/24k; 15Os68/24z; 14Os53/24m; 14Os111/24s; 14Os61/23m; 14Os28/25m; 24Ds1/25v; 13Os104/25f; 14Os106/25g; 14Os105/25k; 12Os7/26k; 14Os7/26z; 15Os59/26d; 14Os26/26v; 11Os57/26f; 15Os82/26m

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 C

Rechtssatz

Mit Behauptungen der Art, dass das Gericht bestimmte Aspekte ohnehin verwerteter Beweismittel nicht oder nicht den Intentionen des Beschwerdeführers entsprechend berücksichtigt habe, wird weder eine Unvollständigkeit noch eine offenbare Unzulänglichkeit der Entscheidungsgründe geltend gemacht, sondern nur nach Art einer Schuldberufung unzulässigerweise die schöffengerichtliche Beweiswürdigung bekämpft.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 65/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 65/83
  • 13 Os 107/02
    Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 107/02
    Vgl auch
  • 14 Os 154/02
    Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 154/02
    Vgl auch
  • 11 Os 58/03
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 11 Os 58/03
    Vgl auch
  • 11 Os 54/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 54/03
    Auch
  • 11 Os 79/07p
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 79/07p
    Auch
  • 13 Os 80/08a
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
    Auch
  • 15 Os 157/11v
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 157/11v
  • 12 Os 183/11w
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 183/11w
  • 12 Os 72/13z
    Entscheidungstext OGH 08.08.2013 12 Os 72/13z
    Auch
  • 14 Os 82/14m
    Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 82/14m
    Auch
  • 27 Os 3/15s
    Entscheidungstext OGH 28.04.2016 27 Os 3/15s
    Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt. (T1)
  • 15 Os 38/20g
    Entscheidungstext OGH 15.04.2020 15 Os 38/20g
  • 15 Os 115/20f
    Entscheidungstext OGH 19.11.2020 15 Os 115/20f
    Vgl
  • 15 Os 143/20y
    Entscheidungstext OGH 02.02.2021 15 Os 143/20y
    Vgl
  • 15 Os 98/21g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 98/21g
    Vgl
  • 15 Os 54/21m
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 15 Os 54/21m
    Vgl
  • 14 Os 128/21m
    Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 128/21m
    Vgl
  • 15 Os 116/21d
    Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 116/21d
    Vgl
  • 15 Os 22/22g
    Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 22/22g
    Vgl
  • 15 Os 59/22y
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 59/22y
    Vgl
  • 13 Os 112/22b
    Entscheidungstext OGH 21.12.2022 13 Os 112/22b
    Vgl
  • 15 Os 120/22v
    Entscheidungstext OGH 05.12.2022 15 Os 120/22v
    Vgl
  • 15 Os 122/22p
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 122/22p
    Vgl
  • 13 Os 20/23z
    Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 20/23z
  • 15 Os 39/23h
    Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 39/23h
    vgl
  • 11 Os 33/23x
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 33/23x
    vgl
  • 15 Os 102/23y
    Entscheidungstext OGH 04.10.2023 15 Os 102/23y
    vgl
  • 15 Os 107/23h
    Entscheidungstext OGH 04.10.2023 15 Os 107/23h
    vgl
  • 15 Os 118/23a
    Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 118/23a
    vgl
  • 15 Os 144/23z
    Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 144/23z
    vgl
  • 15 Os 5/24k
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 5/24k
    vgl
  • 15 Os 68/24z
    Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 68/24z
    vgl
  • 14 Os 53/24m
    Entscheidungstext OGH 16.10.2024 14 Os 53/24m
    vgl
  • 14 Os 111/24s
    Entscheidungstext OGH 28.01.2025 14 Os 111/24s
    vgl
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl
  • 14 Os 28/25m
    Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Os 28/25m
    vgl
  • 24 Ds 1/25v
    Entscheidungstext OGH 17.09.2025 24 Ds 1/25v
    vgl
  • 13 Os 104/25f
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 104/25f
  • 14 Os 106/25g
    Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 106/25g
    vgl
  • 14 Os 105/25k
    Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 105/25k
    vgl
  • 12 Os 7/26k
    Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 7/26k
    vgl
  • 14 Os 7/26z
    Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 7/26z
    vgl
  • 15 Os 59/26d
    Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 59/26d
    vgl
  • 14 Os 26/26v
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 26/26v
    vgl
  • 11 Os 57/26f
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 11 Os 57/26f
    vgl
  • 15 Os 82/26m
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 82/26m
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0099599

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.10.2026

Dokumentnummer

JJR_19830426_OGH0002_0100OS00065_8300000_001