Rechtssatznummer

RS0101841

Geschäftszahl

14Os117/92; 12Os167/93 (12Os168/93); 13Os14/95; 15Os148/98 (15Os149/98); 15Os61/02; 11Os137/03; 13Os114/06y; 15Os25/07a; 15Os145/07y (15Os146/07w; 15Os147/07t); 14Os140/08g; 12Os27/09a; 15Os144/09d; 13Os146/09h; 12Os14/11t; 12Os152/11m; 13Os136/11s; 15Os161/14m; 14Os38/15t (14Os39/15i; 14Os40/15m); 13Os100/16d; 12Os31/17a; 13Os115/16k; 13Os136/16y; 12Os73/17b; 13Os23/17g; 13Os126/17d; 12Os19/18p; 12Os74/20d; 12Os133/22h; 12Os52/23y; 13Os36/24d (13Os37/24a); 14Os130/24k

Entscheidungsdatum

25.02.2025

Norm

StGB §50
StGB §51
StPO §494

Entscheidungstexte

• 14 Os 117/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 117/92
• 12 Os 167/93
  Entscheidungstext OGH 27.01.1994 12 Os 167/93
• 13 Os 14/95
  Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 14/95
• 15 Os 148/98
  Entscheidungstext OGH 01.10.1998 15 Os 148/98
  Auch
• 15 Os 61/02
  Entscheidungstext OGH 27.06.2002 15 Os 61/02
  Vgl auch; Beisatz: Die Aufnahme von Beschlüssen auf Anordnung der Bewährungshilfe und auf Erteilung von Weisungen in das Urteil ist zwar gesetzwidrig, aber sanktionslos. (T1)
• 11 Os 137/03
  Entscheidungstext OGH 09.12.2003 11 Os 137/03
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 13 Os 114/06y
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 114/06y
  Beis ähnlich wie T1
• 15 Os 25/07a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 15 Os 25/07a
  Beis wie T1
• 15 Os 145/07y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2008 15 Os 145/07y
  Beis wie T1
• 14 Os 140/08g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 140/08g
  Beis wie T1
• 12 Os 27/09a
  Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 27/09a
  Beis wie T1
• 15 Os 144/09d
  Entscheidungstext OGH 11.11.2009 15 Os 144/09d
• 13 Os 146/09h
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 13 Os 146/09h
  Beis ähnlich wie T1; Beisatz: WK-StPO § 494 Rz 1. (T2); Beisatz: Dies gilt auch für Weisungen nach § 26 Abs 2 FinStrG. (T3)
• 12 Os 14/11t
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 14/11t
• 12 Os 152/11m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 12 Os 152/11m
• 13 Os 136/11s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2011 13 Os 136/11s
  Auch
• 15 Os 161/14m
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 161/14m
• 14 Os 38/15t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 38/15t
• 13 Os 100/16d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 100/16d
• 12 Os 31/17a
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 31/17a
• 13 Os 115/16k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 115/16k
• 13 Os 136/16y
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 136/16y
  Auch
• 12 Os 73/17b
  Entscheidungstext OGH 17.08.2017 12 Os 73/17b
• 13 Os 23/17g
  Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 23/17g
• 13 Os 126/17d
  Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 126/17d
• 12 Os 19/18p
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 19/18p
• 12 Os 74/20d
  Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 74/20d
  Vgl; Beis wie T1
• 12 Os 133/22h
  Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 133/22h
  Vgl; Beis wie T1
• 12 Os 52/23y
  Entscheidungstext OGH 22.06.2023 12 Os 52/23y
  vgl
• 13 Os 36/24d
  Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 36/24d
  vgl
• 14 Os 130/24k
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 14 Os 130/24k
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0101841

Dokumentnummer

JJR_19921124_OGH0002_0140OS00117_9200000_001