Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0114309×

Rechtssatz RS0114309

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0114309

Entscheidungsdatum

19.05.2025

Rechtssatz

Der Delegierungsantrag kann nicht auf Ablehnungsgründe, das Vorliegen von ungünstigen oder unrichtigen Entscheidungen oder auf Verfahrensverstöße des bisher zuständigen Gerichtes gestützt werden.

Entscheidungstexte

  • 6 Nd 3/00
    Entscheidungstext OGH 07.11.2000 6 Nd 3/00
  • 3 Ob 277/00g
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 3 Ob 277/00g
  • 6 Nd 2/01
    Entscheidungstext OGH 22.11.2001 6 Nd 2/01
    nur: Der Delegierungsantrag kann nicht auf Ablehnungsgründe gestützt werden. (T1)
    Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für die Delegation nach § 31 JN wie für die notwendige Delegation wegen Beschlussunfähigkeit gemäß § 30 JN. (T2)
  • 1 Nd 12/02
    Entscheidungstext OGH 29.04.2002 1 Nd 12/02
  • 4 Ob 105/02y
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 105/02y
    Auch
  • 3 Ob 250/02i
    Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 250/02i
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 44/04y
    Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 44/04y
  • 3 Nc 8/07t
    Entscheidungstext OGH 07.05.2007 3 Nc 8/07t
    Auch; nur: Der Delegierungsantrag kann nicht auf Verfahrensverstöße des zuständigen Gerichtes gestützt werden. (T3)
  • 3 Nc 19/07k
    Entscheidungstext OGH 22.08.2007 3 Nc 19/07k
    Auch; nur T3
  • 1 Nc 17/08b
    Entscheidungstext OGH 28.03.2008 1 Nc 17/08b
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Nc 52/08z
    Entscheidungstext OGH 31.07.2008 1 Nc 52/08z
    Auch; nur T1; Beisatz: Da ein Delegierungsantrag nicht einmal auf das Vorliegen von Ablehnungsgründen gestützt werden kann, kommt es umso weniger in Betracht, eine Delegierung deshalb vorzunehmen, weil eine kollegiale Zusammenarbeit und „gemeinsame Ausbildung und Berufsausübung" zwischen dem an sich zuständigen Gericht und anderen Gerichtshöfen erster Instanz im Oberlandesgerichtssprengel behauptet wird. (T4)
  • 9 Nc 12/09b
    Entscheidungstext OGH 20.07.2009 9 Nc 12/09b
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 6 Nc 18/09p
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Nc 18/09p
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 48/10p
    Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 48/10p
  • 5 Nc 1/11h
    Entscheidungstext OGH 11.02.2011 5 Nc 1/11h
  • 5 Nc 4/11z
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 5 Nc 4/11z
    Auch; nur T1
  • 9 Nc 8/11t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2011 9 Nc 8/11t
    nur T1; Beis wie T2 nur: Dies gilt gleichermaßen für die Delegation nach § 31 JN. (T5)
  • 1 Nc 59/11h
    Entscheidungstext OGH 16.08.2011 1 Nc 59/11h
    Auch
  • 1 Nc 14/12t
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 1 Nc 14/12t
  • 4 Ob 197/12t
    Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 197/12t
    Vgl auch
  • 4 Ob 26/13x
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 26/13x
    Vgl auch
  • 3 Nc 3/14t
    Entscheidungstext OGH 30.01.2014 3 Nc 3/14t
  • 1 Nc 19/14f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2014 1 Nc 19/14f
    Auch
  • 10 Nc 11/14w
    Entscheidungstext OGH 02.05.2014 10 Nc 11/14w
  • 10 Nc 17/14b
    Entscheidungstext OGH 16.07.2014 10 Nc 17/14b
  • 4 Nc 19/14b
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 4 Nc 19/14b
    Auch; Beis wie T5
  • 2 Nc 22/14d
    Entscheidungstext OGH 17.09.2014 2 Nc 22/14d
  • 3 Nc 2/15x
    Entscheidungstext OGH 21.01.2015 3 Nc 2/15x
  • 7 Nc 7/15m
    Entscheidungstext OGH 04.05.2015 7 Nc 7/15m
  • 9 Nc 8/15y
    Entscheidungstext OGH 26.05.2015 9 Nc 8/15y
    Auch; nur T1
  • 3 Nc 14/15m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2015 3 Nc 14/15m
    Auch
  • 1 Nc 45/15f
    Entscheidungstext OGH 08.09.2015 1 Nc 45/15f
    nur T1; Beis wie T5
  • 2 Ob 141/15x
    Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 141/15x
    Auch; nur T1
  • 10 Nc 27/15z
    Entscheidungstext OGH 14.12.2015 10 Nc 27/15z
  • 10 Nc 28/15x
    Entscheidungstext OGH 14.12.2015 10 Nc 28/15x
  • 5 Nc 36/15m
    Entscheidungstext OGH 07.01.2016 5 Nc 36/15m
    Auch
  • 7 Nc 23/15i
    Entscheidungstext OGH 09.12.2015 7 Nc 23/15i
  • 8 Nc 9/16i
    Entscheidungstext OGH 04.05.2016 8 Nc 9/16i
    Auch
  • 1 Nc 6/17y
    Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Nc 6/17y
  • 1 Nc 18/17p
    Entscheidungstext OGH 04.05.2017 1 Nc 18/17p
    Beis wie T2
  • 6 Nc 12/17t
    Entscheidungstext OGH 31.05.2017 6 Nc 12/17t
  • 2 Nc 19/17t
    Entscheidungstext OGH 28.07.2017 2 Nc 19/17t
  • 1 Nc 5/18b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2018 1 Nc 5/18b
    Beis wie T2
  • 9 Ob 36/18m
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 36/18m
  • 1 Nc 26/20v
    Entscheidungstext OGH 24.09.2020 1 Nc 26/20v
  • 3 Nc 21/20y
    Entscheidungstext OGH 22.09.2020 3 Nc 21/20y
  • 9 Nc 33/21h
    Entscheidungstext OGH 15.12.2021 9 Nc 33/21h
  • 3 Nc 6/22w
    Entscheidungstext OGH 24.02.2022 3 Nc 6/22w
  • 4 Nc 21/22h
    Entscheidungstext OGH 11.07.2022 4 Nc 21/22h
  • 8 Nc 59/22a
    Entscheidungstext OGH 27.10.2022 8 Nc 59/22a
  • 10 Nc 28/22g
    Entscheidungstext OGH 08.11.2022 10 Nc 28/22g
  • 8 Nc 22/23m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2023 8 Nc 22/23m
  • 10 Nc 9/23i
    Entscheidungstext OGH 20.03.2023 10 Nc 9/23i
    nur T1
  • 10 Nc 21/23d
    Entscheidungstext OGH 25.07.2023 10 Nc 21/23d
  • 8 Nc 34/23a
    Entscheidungstext OGH 20.10.2023 8 Nc 34/23a
  • 6 Nc 19/24g
    Entscheidungstext OGH 02.07.2024 6 Nc 19/24g
  • 17 Nc 1/25t
    Entscheidungstext OGH 05.05.2025 17 Nc 1/25t
  • 17 Nc 2/25i
    Entscheidungstext OGH 19.05.2025 17 Nc 2/25i

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114309

Im RIS seit

07.12.2000

Zuletzt aktualisiert am

30.06.2025

Dokumentnummer

JJR_20001107_OGH0002_0060ND00003_0000000_001