Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0116823×

Rechtssatz RS0116823

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0116823 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0116823

Geschäftszahl

12Os71/02; 11Os126/08a; 12Os27/09a; 13Os76/13w; 17Os29/13p; 17Os28/14t; 17Os27/14w; 17Os34/14z; 17Os29/14i; 17Os35/14x; 15Os127/14m; 13Os14/15f; 14Os66/15k; 12Os75/15v; 12Os89/16d; 14Os74/16p; 14Os130/16y; 14Os12/17x; 13Os18/17x; 13Os43/17y; 14Os45/17z; 14Os52/17d; 11Os88/17a; 11Os13/18y; 14Os38/18x; 15Os118/18v; 14Os97/18y; 12Os77/19v; 15Os72/19f; 11Os121/19g; 14Os124/19w; 11Os162/19m; 14Os23/20v; 14Os48/20w; 14Os27/20g; 12Os89/20k; 15Os60/20t; 15Os69/20s; 15Os3/20k; 11Os49/20w; 12Os5/21h; 12Os62/21s; 15Os69/22v; 11Os79/22k; 13Os128/22f; 14Os55/23d; 15Os96/23s; 13Os69/23f; 13Os82/23t; 15Os10/24w; 15Os153/23y; 13Os93/23k; 12Os45/24w; 13Os122/23z

Entscheidungsdatum

27.06.2024

Norm

StPO §281 Abs1 Z10a

Rechtssatz

Die gesetzmäßige Ausführung dieses materiellen Nichtigkeitsgrundes setzt voraus, dass die behauptete rechtsfehlerhafte Beurteilung der gesetzlichen Diversionsvoraussetzungen nach Paragraph 7, Absatz eins, JGG in Verbindung mit Paragraph 90 a, Absatz 2, Ziffer 2, StPO stringent auf der Basis sämtlicher wesentlicher Tatsachenfeststellungen des bekämpften Urteils geltend gemacht wird. Die argumentative Vernachlässigung entscheidender Sachverhaltskomponenten beziehungsweise der Ersatz einer tatrichterlichen Feststellung durch eine willkürlich abweichende Modifikation wird diesem Erfordernis nicht gerecht.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 71/02
    Entscheidungstext OGH 12.09.2002 12 Os 71/02
  • 11 Os 126/08a
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 11 Os 126/08a
    Vgl
  • 12 Os 27/09a
    Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 27/09a
    Auch; Beisatz: Die Diversionsrüge hat - wie bei Geltendmachung materieller Nichtigkeit stets geboten - am Urteilssachverhalt festzuhalten. (T1)
    Beisatz: Das Unterbleiben einer diversionellen Erledigung durch die Staatsanwaltschaft (§ 7 JGG) ist einer Anfechtung im Nichtigkeitsverfahren nicht zugänglich. (T2)
  • 13 Os 76/13w
    Entscheidungstext OGH 03.10.2013 13 Os 76/13w
    Auch
  • 17 Os 29/13p
    Entscheidungstext OGH 06.03.2014 17 Os 29/13p
    Vgl; Ähnlich Beis wie T1
  • 17 Os 28/14t
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 28/14t
    Auch; Beisatz: Die gesetzmäßige Ausführung einer Diversionrüge (Z 10a) erfordert eine methodisch korrekte Argumentation auf Basis der Tatsachenfeststellungen unter Beachtung der Notwendigkeit des kumulativen Vorliegens sämtlicher Diversionsvoraussetzungen. (T3)
  • 17 Os 27/14w
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 27/14w
    Auch
  • 17 Os 34/14z
    Entscheidungstext OGH 13.10.2014 17 Os 34/14z
    Auch; Beis wie T3
  • 17 Os 29/14i
    Entscheidungstext OGH 24.11.2014 17 Os 29/14i
    Vgl auch
  • 17 Os 35/14x
    Entscheidungstext OGH 24.11.2014 17 Os 35/14x
    Vgl auch
  • 15 Os 127/14m
    Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 127/14m
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 14/15f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 14/15f
    Auch
  • 14 Os 66/15k
    Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 66/15k
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 75/15v
    Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 75/15v
    Auch
  • 12 Os 89/16d
    Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 89/16d
    Auch
  • 14 Os 74/16p
    Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 74/16p
    Auch
  • 14 Os 130/16y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
    Auch
  • 14 Os 12/17x
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 12/17x
    Auch
  • 13 Os 18/17x
    Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 18/17x
    Auch
  • 13 Os 43/17y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 43/17y
    Auch
  • 14 Os 45/17z
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 45/17z
    Auch
  • 14 Os 52/17d
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 52/17d
    Auch
  • 11 Os 88/17a
    Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 88/17a
    Auch
  • 11 Os 13/18y
    Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 13/18y
    Auch
  • 14 Os 38/18x
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 14 Os 38/18x
    Auch
  • 15 Os 118/18v
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 118/18v
    Auch
  • 14 Os 97/18y
    Entscheidungstext OGH 11.12.2018 14 Os 97/18y
    Auch
  • 12 Os 77/19v
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 77/19v
    Vgl
  • 15 Os 72/19f
    Entscheidungstext OGH 10.07.2019 15 Os 72/19f
    Vgl
  • 11 Os 121/19g
    Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 121/19g
    Vgl
  • 14 Os 124/19w
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 124/19w
    Vgl
  • 11 Os 162/19m
    Entscheidungstext OGH 18.03.2020 11 Os 162/19m
    Vgl
  • 14 Os 23/20v
    Entscheidungstext OGH 29.04.2020 14 Os 23/20v
    Vgl
  • 14 Os 48/20w
    Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 48/20w
    Vgl
  • 14 Os 27/20g
    Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 27/20g
    Vgl
  • 12 Os 89/20k
    Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 89/20k
    Vgl
  • 15 Os 60/20t
    Entscheidungstext OGH 30.06.2020 15 Os 60/20t
    Vgl
  • 15 Os 69/20s
    Entscheidungstext OGH 27.07.2020 15 Os 69/20s
    Vgl
  • 15 Os 3/20k
    Entscheidungstext OGH 23.12.2020 15 Os 3/20k
    Vgl
  • 11 Os 49/20w
    Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 5/21h
    Entscheidungstext OGH 17.02.2021 12 Os 5/21h
    Vgl
  • 12 Os 62/21s
    Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
    Vgl
  • 15 Os 69/22v
    Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 69/22v
    Vgl
  • 11 Os 79/22k
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 11 Os 79/22k
    Vgl
  • 13 Os 128/22f
    Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 128/22f
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 55/23d
    Entscheidungstext OGH 01.08.2023 14 Os 55/23d
    vgl
  • 15 Os 96/23s
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 96/23s
    vgl
  • 13 Os 69/23f
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 69/23f
    vgl
  • 13 Os 82/23t
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 82/23t
    vgl
  • 15 Os 10/24w
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 10/24w
    vgl
  • 15 Os 153/23y
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 153/23y
    vgl; Beisatz wie T3
  • 13 Os 93/23k
    Entscheidungstext OGH 06.03.2024 13 Os 93/23k
    vgl
  • 12 Os 45/24w
    Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 45/24w
    vgl
  • 13 Os 122/23z
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 122/23z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116823

Im RIS seit

12.10.2002

Zuletzt aktualisiert am

25.07.2024

Dokumentnummer

JJR_20020912_OGH0002_0120OS00071_0200000_001